Приговор № 1-93/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-93/2025Уголовное дело № УИД 63RS0№-86 Именем Российской Федерации 06 августа 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сибилевой М.А., при секретарях судебного заседания Бабушкиной К.А., Пиляевой А.А., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> Свечниковой Е.И., ФИО1, подсудимой - ФИО2 защитника - адвоката Максимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, не имеющей образования, не работающей, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, не судимой, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ, каждое, ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере. В период времени с 28.05.2019г. по 01.01.2025г., более точные даты и время не установлены, ФИО2, находившаяся в <адрес>, более точное место не установлено, стало известно о порядке и процедуре обращения для назначения и получения ежемесячных пособий на детей одинокой матери и ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, регламентированных законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», а также осведомлена о порядке и процедуре обращения для назначения и получения единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, регламентированных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» и приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей». У ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, осознающей, что в действительности право на получение вышеуказанных пособий и иных социальных выплат она не имеет, с целью улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, а именно, на хищение денежных средств при получении вышеуказанных пособий и выплат. ФИО2, реализуя преступный умысел, разработала преступную схему, согласно которой она привлекает неосведомленное о ее истинных преступных намерениях лицо - ФИО4, которое подает заявление в Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, о подтверждении факта рождения ФИО2 ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, тем самым засвидетельствовав факт рождения одного живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, что не соответствовало действительности, тем самым введя сотрудников Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> в заблуждение, в результате чего, ФИО2 получила свидетельство о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия III-ЕР №. После чего, ФИО2 с целью получения вышеуказанных пособий и выплат, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, обратилась с заявлениями в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» м.<адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, Николаевский пр-т, <адрес>, а также в ОСФР по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, указав ложные сведения о рождении у неё ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После перечисления Министерством социально-демографической и семейной политики <адрес> и ОСФР по <адрес> пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, на банковский счет ФИО2, последняя планировала обратить их в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению. Сотрудники ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» м.<адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, рассмотрев представленные документы, приняли решение о производстве выплат последней, а именно: - ежемесячно пособие на ребенка за период с июня 2019 года по май 2023 года, в общей сумме 21 900 рублей; - единовременная социальная выплата отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>, в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании бюджетных ассигнований резервного форда <адрес> в целях оказания социальной поддержки (помощи) в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающих на территории <адрес>», в апреле 2022 года в размере 1 000 рублей; - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 9 726, 61 рублей; - ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО6 - Пасхи семьям, воспитывающих четверых и более детей, и одиноким матерям, воспитывающим двух и более несовершеннолетних детей, за период с 2019 по 2024 года в общей сумме 9 000 рублей; - ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, за период с июня 2019 года по февраль 2021 года, в общей сумме 227 683 рублей. Кроме того, в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, ОСФР по <адрес> ФИО2 получила следующие выплаты: - единовременная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» в декабре 2020 года в размере 5 000 рублей; - дополнительная единовременная выплата с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате семьям, имеющим детей», в июле 2020 года в размере 20 000 рублей; - ежемесячная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей, в июне 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей за каждый месяц, в общей сумме 15 000 рублей; В последующем, в связи с вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 475-ФЗ, и передачей полномочий по предоставлению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка в ОСФР по <адрес>, указанным Учреждением ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, действуя в продолжении реализации своего вышеуказанного преступного умысла, обратилась в ОФСР по <адрес>, путем предоставления ложных сведений неустановленному сотруднику, где предоставила свой паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении на несуществующего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия III-ЕР №, после чего, сотрудники ОСФР по <адрес>, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно преступных намерений ФИО2 приняли решение о производстве выплат последней, а именно: - ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 108 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 090 рублей, общей суммой 259 854 рублей. Вышеуказанные денежные средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 299 854 рублей, распорядителем которых являлся ОСФР по <адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269 309, 61 рублей, распорядителем которых являлось Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>, то есть на общую сумму 569 163, 61 рублей, переведены указанными Учреждениями на реквизиты счета открытого на имя ФИО2 в О. ПАО «Сбербанк», после чего сняты последней с банковского счета, тем самым похищены. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> осуществлялось с лицевого счета 2ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого ДД.ММ.ГГГГ в министерстве управления финансами <адрес> (далее - МУФ СО) и через банковский счет 40№, открытый Управлению федерального казначейства по <адрес> (далее - УФК по <адрес>) в О. по <адрес> Волго-Вятского управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - ФИО7 Банка России), находящегося по адресу: 443010 <адрес>, Волжский проспект, <адрес>, на расчетный счет 47№ в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> осуществляло перечисление денежных средств с лицевого счета 2ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого в МУФ СО, через казначейский счет 03№ (до ДД.ММ.ГГГГ банковский счет 40№) и банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета 40№, открытый УФК по <адрес> в О. по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - ФИО7 Банка России), находящегося по адресу: 443099, <адрес>, на расчетный счет 47№ в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России». Указанные денежные средства ФИО2 обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, чем О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> был причинен ущерб на общую сумму 299 854 рублей, Министерству социально- демографической и семейной политики <адрес> на общую сумму 269 309, 61рублей, а в целом на общую сумму 569 163, 61 рублей, то есть в крупном размере. Она же, ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО2, находившаяся в <адрес>, более точное место не установлено, стало известно о порядке и процедуре обращения для назначения и получения ежемесячных пособий на детей одинокой матери и ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, регламентированных законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», а также осведомлена о порядке и процедуре обращения для назначения и получения единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, регламентированных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» и приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей». У ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, осознающей, что в действительности право на получение вышеуказанных пособий и иных социальных выплат она не имеет, с целью улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, а именно, на хищение денежных средств при получении вышеуказанных пособий и выплат. ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, реализуя прямой преступный умысел, разработала преступную схему, согласно которой она привлекает неосведомленное о ее истинных преступных намерениях лицо - ФИО8, которое подает заявление в Отдел записи актов гражданского состояния м.<адрес> ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Южный город, <адрес> проспект, <адрес>, о подтверждении факта рождения ФИО2 ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, тем самым засвидетельствовав факт рождения одного живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, что не соответствовало действительности, тем самым введя сотрудников Отдел записи актов гражданского состояния м.<адрес> ЗАГС <адрес> в заблуждение, в результате чего, ФИО2 получила свидетельство о рождении на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия IV-ЕР №. После чего ФИО2 с целью получения вышеуказанных пособий и выплат, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, обратилась с заявлениями в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» м.<адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, Николаевский пр-т, <адрес>, а также в ОСФР по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, указав ложные сведения о рождении у нее ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После перечисления Министерством социально-демографической и семейной политики <адрес> и ОСФР по <адрес> пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, на банковский счет ФИО2, последняя планировала обратить их в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению. Сотрудники ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» м.<адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно преступных намерений ФИО2, приняли решение о производстве выплат последней, а именно: - ежемесячно пособие на ребенка за период с марта 2021 года по сентябрь 2023 года, в общей сумме 15 500 рублей; - единовременная социальная выплата отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>, в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании бюджетных ассигнований резервного форда <адрес> в целях оказания социальной поддержки (помощи) в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающих на территории <адрес>», в апреле 2022 года в размере 1 000 рублей; - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 67 629, 79 рублей; - единовременное пособие при рождении ребенка в июне 2021 года в размере 18 886, 32 рублей; - ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года, в общей сумме 358 344 рублей; - ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО6 - Пасхи семьям, воспитывающих четверых и более детей, и одиноким матерям, воспитывающим двух и более несовершеннолетних детей, за период с 2021 по 2024 года в общей сумме 6 000 рублей; В последующем, в связи с вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 475-ФЗ, и передачей полномочий по предоставлению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка в ОСФР по <адрес>, указанным Учреждением ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, действуя в продолжении реализации своего вышеуказанного преступного умысла, обратилась в ОФСР по <адрес>, путем предоставления ложных сведений неустановленному сотруднику, где предоставила свой паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении на несуществующего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия IV-ЕР №, после чего, сотрудники ОСФР по <адрес>, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно преступных намерений ФИО2, приняли решение о производстве выплат последней, а именно: - ежемесячное пособие по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 082, 85 рублей ежемесячно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677,81 рублей ежемесячно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 715, 07 рублей, общей суммой 64 542,59 рублей; - ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 108 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 090 рублей, общей суммой 154 008 рублей. Вышеуказанные денежные средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 218 550,59 рублей, распорядителем которых являлся ОСФР по <адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 467 360,11 рублей, распорядителем которых являлось Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>, то есть на общую сумму 685 910,70 рублей, переведены указанными Учреждениями на реквизиты счета открытого на имя ФИО2 в О. ПАО «Сбербанк», после чего сняты последней с банковского счета, тем самым похищены. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> осуществлялось с лицевого счета 2ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого ДД.ММ.ГГГГ в министерстве управления финансами <адрес> (далее - МУФ СО) и через банковский счет 40№, открытый Управлению федерального казначейства по <адрес> (далее - УФК по <адрес>) в О. по <адрес> Волго-Вятского управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - ФИО7 Банка России), находящегося по адресу: 443010 <адрес>, Волжский проспект, <адрес>, на расчетный счет 47№ в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> осуществляло перечисление денежных средств с лицевого счета 2ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого в МУФ СО, через казначейский счет 03№ (до ДД.ММ.ГГГГ банковский счет 40№) и банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета 40№, открытый УФК по <адрес> в О. по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - ФИО7 Банка России), находящегося по адресу: 443099, <адрес>, на расчетный счет 47№ в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России». Указанные денежные средства ФИО2 обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, чем О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> был причинен ущерб на общую сумму 218 550,59 рублей, Министерству социально- демографической и семейной политики <адрес> на общую сумму 467 360,11 рублей, а в целом на общую сумму 685 910,70 рублей, то есть в крупном размере. В судебном заседании ФИО2 в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, вину в совершении преступлений по ч.3 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, в связи с чем были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ. Так из показаний ФИО2, данных в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой из которых следует, что в 2018 году у нее было тяжелое финансовое состояние, детей было нечем кормить. Тогда же она от кого-то узнала о том, что можно обратиться в ЗАГС для получения пособий по рождению несуществующего ребенка.Из-за тяжёлого материального положения она решила, что ей необходимо сделать также, так как не было работы на тот момент. Она поехала в ЗАГС <адрес> для того, чтобы там написать заявление, в котором указанно, что она родила фиктивного ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., роды проходили вне медицинского учреждения и без участия врачей. Она узнала, что необходимо, что бы данный факт кто-то засвидетельствовал. Тогда она обратилась к ранее незнакомой ей женщине, ее анкетные данные ей неизвестны и попросила помочь ей подписать заявление о рождении ребенка. Данную женщину она в известность о своих истинных преступных намерениях не ставила, денежные средства ни за какие действия ей не давала, а также не говорила, по какому поводу нужно подписать заявление. После проведения данных действий она получила свидетельство о рождении на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.В последующем с готовым свидетельством о рождении на несуществующего ребенка она направилась сначала в КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где подала заявление на получение детского пособия за несуществующего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. примерно до 2019 года, по месту ее регистрации. Переехав в <адрес>, где она сейчас в настоящий момент проживает по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, для продолжения получения мер социальной поддержки на несуществующего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она обратилась в Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>, а именно в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» м.<адрес>, где она подала заявление на получение детского пособия за несуществующего ребенка ФИО5, 15.02.2018 В последующем ей стали приходить ежемесячные пособия за несуществующего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки», а также в последующем, с 2019 года из Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес>, на банковский счет открытом ПАО «Сбербанк», какой точно общей суммой не может сказать, не помнит. Ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она не рожала. На учете по беременности в больницах не стояла и беременной в этот период не была. Так как рожать не хотела из-за тяжёлого финансового положения нужно было прокормить существующих детей. Кроме того, аналогичные действия она провела еще один раз, а именно с готовым свидетельством о рождении на не существующего ребенка она направилась в Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>, где подала заявление на получение детского пособия за несуществующего ребенка ФИО3 ВА.ну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В случае с ФИО3 заявление подавала в ЗАГС <адрес>, для чего она также обратилась к неизвестной ей женщине, ее анкетные и контактные данные у нее отсутствуют, которая помогла ей. Ее в известность о своих преступных намерениях она не ставила, та также ни о чем не знала. Вину за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуюсь вернуть причинённый ей ущерб государству (т. 1 л.д. 191-195, т.2 л.д. 22-26). Показания, данные подсудимой на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2 подтвердила в полном объеме. Вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в судебном заседании, из которых следует, что процедура получения социальной выплаты на детей приходит следующим образом: в управления социальной защиты населения по месту жительства обращается гражданин, который должен при ней иметь паспорт заявителя (с регистрацией), свидетельство о рождении ребенка. Кроме этого, предоставляется справка о составе семьи, что дети зарегистрированы, а также справка о доходах. Поле предоставления полного пакета документов рассматривается вопрос о назначении социальных выплат, либо же об отказе. При удовлетворении заявления в последующем денежные средства перечисляются на расчетный счет, который указан заявителем. Заявления, поданные ФИО2, рассматривала не она. Общий объем выплаченных ФИО2 на несуществующих детей, денежных средств составил 513 241 руб.: на ФИО3 - 467 360,11 рублей, на ФИО5 - 269 309,61 рублей. - показаниями представителя потерпевшего Р.Н., данными в судебном заседании, из которых следует, что согласно сведениям, содержащимся о ФИО2 в подсистеме установления выплат Единой государственной информационной системы социального обеспечения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, регулируемого Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ No 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», правила назначения и выплаты которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13108,00 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия составлял 14090,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.По указанному заявлению принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14090,00 рублей. Выплата ежемесячного пособия прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком, регулируемого Законом № 81-ФЗ на ФИО3 ВА.ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7082,85 рублей.С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составлял 7677,81 рублей.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем ежемесячного пособия, регулируемого Законом № 81-ФЗ, правила назначения и выплаты которого утверждены Постановлением № на ребенка ФИО3 ВА.ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13108,00 рублей.С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия составлял 14090,00 рублей. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем следующих пособий на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:- единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» в декабре 2020 года в размере 5 000 рублей;- дополнительной единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» в июле 2020 года в размере 10000,00 рублей;- ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» в июне 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 рублей за каждый месяц. Исковые требования поддерживает в сумме 518 404,59 руб. - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния и в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> (далее - отдел ЗАГС) в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации. Согласно сведениям, содержащимся в данной актовой записи, матерью ребенка является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки Российской Федерации, сведения об отце отсутствуют. В соответствии с графой 9 вышеуказанной записи акта о рождении No 110№ от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, явилось заявление лица, присутствовавшего во время родов, - заявление ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в отдел ЗАГС с устным заявлением о рождении у нее ДД.ММ.ГГГГ ребенка женского пола. При этом ФИО4 было подтверждено, что в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила живорожденного ребенка женского пола вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, о чем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было подано в отдел ЗАГС заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи (форма №, утверждена приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Одновременно для получения государственной услуги по государственной регистрации рождения ребенка ФИО2 был предъявлен документ, удостоверяющий ее личность. Учитывая, что заявителем были представлены в отдел ЗАГС все документы, необходимые для государственной регистрации рождения, установленные статьями 14,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об актах гражданского состояния» (далее - Федеральный закон №-Ф3) и пунктами 23, 27 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции государственная регистрация рождения Христо снежны В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 были выданы: свидетельство о рождении ФИО5 серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении (форма №) № от ДД.ММ.ГГГГ, и справка (форма №) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного государственная регистрация рождения ФИО5 была произведена без нарушений со стороны сотрудников отдела ЗАГС на основании документов и заявлений, представленных ФИО2 и ФИО4 (т. 1 л.д. 75-76). - показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым,она работает в должности начальника отдела ЗАГС м.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС м.<адрес> ЗАГС <адрес> располагался по адресу: <адрес>В, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Николаевский проспект, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГС м.<адрес> обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о рождении ребенка на дому - ФИО3 ВА.ну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вне медицинского учреждения. В качестве свидетеля родов - выступала ФИО8, которая написала заявление об этом. После чего, сделана запись акта о рождении №- и ФИО2 выдано свидетельство о рождении IV - ЕР № на ребенка ФИО3 ВА.ну, ДД.ММ.ГГГГ, и сделана запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для государственной регистрации рождения является заявление лица, присутствовавшего во время родов - при родах вне медицинского учреждения. Сотрудник ЗАГС не обязан и не имеет оснований для проверки существования рождения лица (т. 1 л.д. 79-80). Кроме того, вина подсудимой ФИО2 также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2024г. с фототаблицей, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес> ФИО2 добровольно выдала свидетельство о рождении IV-EP №,выданное 19.04.2021г. на имя Христо Алёны В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 16-17); - свидетельством о рождении серии IV-EP № от 19.04.2021г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родилась Христо Алёна В. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 18); - выпиской из ЕГР ЗАГС от 21.11.2024г., согласно которой у ФИО2 имеется ребенок Христо Алёна В., 15.03.2021года рождения. На указанного ребенка имеется запись акта о рождении №от 19.04.2021г., место государственной регистрации- Отдел ЗАГС м.р. Волжский У ЗАГС <адрес> (т.1 л.д. 23); - копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рождение ребенка Христо Алёны В., 15.03.2021года рождения, подтверждается заявлением лица, присутствовавшего во время родов - ФИО8 (т.1 л.д. 24); - заявлением о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 подтвердила, что ФИО2 в ее присутствии родила ДД.ММ.ГГГГ живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи ребенка (т.1л.д. 25); - протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2024г. с фототаблицей, согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, пгт Смышляевка, <адрес> ФИО2 добровольно выдала свидетельство о рождении III-EP №, выданное 19.05.2018г. на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 41-42); - свидетельством о рождении серии III-EP № от 19.05.2018г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе мать указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 43); - заявлением о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 подтвердила, что ФИО2 в ее присутствии родила ДД.ММ.ГГГГ живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи ребенка (т.1л.д. 46); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» расположенного по адресу: <адрес> А, в ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д. 72-74); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ЗАГС <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1, л.д. 77-78); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ЗАГС муниципального района ВолжскийКомитета ЗАГС <адрес> по адресу: <адрес>, Николаевский проспект, <адрес>, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1, л.д. 81-83); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» расположенного по адресу: <адрес> А, изъято личное дело ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 88-91); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено личное дело ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д. 92-95); - справкой из Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получала социальные выплаты на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 467 360,11 рублей и на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 269 309,61 рублей (т. 1 л.д. 146-148); - справкой из ОСФР по <адрес> от 14.03.2025г., согласно которой ФИО2 получала социальные выплаты на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т. 1 л.д. 150-181); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: личное дело на ФИО2, свидетельства о рождении ФИО5 и ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1, л.д. 238-243, 244). Собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимой в совершении преступлений доказанной. Органами предварительного следствия действия ФИО11 по каждому из преступлений квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере. Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания допрошенных в судебном заседании представителей потерпевших, а также оглашенные показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются письменными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. Показания свидетелей в судебном заседании оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ. Как свидетели в ходе следствия, так и представители потерпевших в судебном заседании перед началом допроса предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены их права, обязанности, положения ст.51 Конституции РФ. Оснований для оговора представителями потерпевших, свидетелями подсудимой не установлено. Также суд принимает во внимание исследованные письменные материалы дела, поскольку основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями свидетелей. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, подтвердила свои показания данные в ходе следствия, согласно которым в 2018 году она обратилась в ЗАГС <адрес>, где получила свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой фактически не существует, а в последующем обратилась в Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> и О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлениями о выплате пособий и иных социальных выплат, не имея на то законных оснований, предоставив ложные сведения о рождении вышеназванного ребенка. В 2021 году она также обратилась в ЗАГС муниципального района Волжский УЗАГС <адрес>, где получила свидетельство о рождении Христо Алёны В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой фактически не существует, а в последующем обратилась в Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> и О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлениями о выплате пособий и иных социальных выплат, не имея на то законных оснований, предоставив ложные сведения о рождении вышеназванного ребенка. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний ФИО2, которые полностью согласуются с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, у суда не имеется. В судебном заседании установлено, что ФИО2 с целью хищения денежных средств, представляемых в виде пособий и их последующему обращению в свою пользу, умышленно подписала и предоставила заведомо ложные сведения о рождении ею ФИО5 15.02.20218 г. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В целях реализации преступного умысла ФИО2 привлекла неосведомленных о ее преступных намерениях лиц, которые написали заявления и подтвердили факт рождения у ФИО2 детей - ФИО5 и ФИО3 вне медицинской организации. ФИО2 были получены свидетельства о рождении на указанных детей, которые впоследствии послужили основанием для обращения ФИО2 в органы социальной защиты населения и в О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за начислением пособий и иных социальных выплат. Установлено, что ФИО2 в каждом случае совершила мошенничество путем обмана, т.е. путем предоставления заведомо ложных сведений, выразившееся в сообщении органам, уполномоченным принимать решение о назначении пособий и иных социальных выплат не соответствующих действительности сведений, о рождении у нее детей - ФИО5 и ФИО3 Квалифицирующий признак «в крупном размере» в каждом случае нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку установленный размер причиненного ущерба превышает 250 000 рублей. Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений оналичии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Как видно из материалов дела, ФИО2 в каждом случае предоставила заведомо ложные документы и сведения о рождении и наличии соответственно детей - ФИО5 и ФИО3 получив денежные пособия и иные социальные выплаты. При таких обстоятельствах из квалификации действий ФИО2 суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния указание о совершении ФИО2 в каждом случае мошенничества путем представления недостоверных сведений, также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат, как излишне вмененные. Также суд считает необходимым исключить в каждом случае из обвинения ФИО2 излишне вмененные диспозитивные признаки - «хищение иного имущества», а также «хищение денежных средств при получении компенсаций и субсидий», поскольку они не нашли своего отражения в предъявленном ФИО2 обвинении и не подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными органами следствия доказательствами. Таким образом, доказательства собранные по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ, т.е. мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений. При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д. 134), характеризуется участковым по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д. 184), ранее не судима (т.1 л.д. 132), соседями характеризуется положительно. При определении размера наказания, по каждому из преступлений, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание ФИО2 вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном; ее состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание, по каждому из преступлений явку с повинной ФИО2 однако не учитывает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку на момент первоначального опроса ФИО2 и составления ею явок с повинной, органами следствия уже установлена её возможная причастность к совершению преступления. При этом не могут быть признаны обоснованными доводы государственного обвинителя о наличии оснований для признания в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений - активное способствование раскрытию и расследовании преступления, поскольку преступления ФИО2 совершены в условиях очевидности, в Министерстве социально-демографической и семейной политике <адрес> и О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> имеются сведения об обращении ФИО2 с заявлениями о предоставлении мер социальной поддержки и выплат с приложениями документов, обосновывающих указанные выплаты, поэтому никакой новой информации органам предварительного следствия ФИО2 не сообщала, в связи с чем, каких-либо действий, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, подсудимая не совершала. В силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера, назначенного ФИО2 по каждому из преступлений наказания, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, по каждому из преступлений, без рассрочки его выплаты, полагая, что такое наказание будет достаточным для достижения в отношении подсудимой указанных целей наказания. Поскольку ФИО2 судом назначается не самое суровое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при определении размера, назначенного ФИО2 наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности, способа совершения преступлений, совершенных с прямым умыслом, с учетом личности подсудимой, суд также не находит оснований для изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое. Заместителем прокурора <адрес> Никитина Е.А. заявлен гражданский иск о взыскании в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> и О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с виновного лица денежной суммы в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 736 669,72 руб. ФИО12 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании в пользу О. с виновного лица денежной суммы в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом уточнений, в размере 518 404,59 руб. Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что данный ущерб в полном объеме возмещен подсудимой, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданским искам подлежит прекращению. Арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером 09:09:0170104:364, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский муниципальный район, Учкуланское сельское поселение, а. Учкулан, ул. им. Каплана ФИО13, земельный участок № ЗЗг/10; земельный участок с кадастровым номером 21:23:210101:1, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Шумерлинский, с/<адрес>; жилой дом с кадастровым номером 21:23:210101:63, расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Шумерлинский, рзд. Пинеры, <адрес>; автомобиль ВАЗ 321053 VIN: <***> государственный регистрационный знак У450А0163 (ТИП 98), принадлежащие ФИО2, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по каждому из преступлений в виде штрафа в размере 250 000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей. Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления данного приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Юридический адрес: 443099, <адрес>, Почтовый адрес: 443099, <адрес>, ИНН/КПП <***>/631701001, Наименование получателя УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>) ФИО7 <адрес>, корреспондентский счет 40№, номер счета получателя платежа: 03№, БИК 013601205, ОКТМО 36701000, КБК 41№, УИН 41№ перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уг. делу № (№) от 06.08.2025г. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Арест, наложенный постановлением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 09:09:0170104:364, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский муниципальный район, Учкуланское сельское поселение, а. Учкулан, ул. им. Каплана ФИО13, земельный участок № ЗЗг/10; земельный участок с кадастровым номером 21:23:210101:1, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Шумерлинский, с/<адрес>; жилой дом с кадастровым номером 21:23:210101:63, расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Шумерлинский, рзд. Пинеры, <адрес>; автомобиль ВАЗ 321053 VIN: <***> государственный регистрационный знак У450А0163 (ТИП 98), принадлежащее ФИО2 -сохранить до исполнения приговора суда в части штрафа. Вещественные доказательства: свидетельства о рождении на ФИО5 и ФИО3 - по вступлению приговора в законную силу - хранить при материалах головного дела; личное дело ФИО2 - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского МСО СУ СК РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности. Производство по гражданскому иску О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - прекратить. Производство по гражданскому иску заместителя прокурора <адрес> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - прекратить. Разъяснить представителю О. Ф. пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, представителю прокуратуры <адрес>, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же лицу не допускается. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции. Председательствующий М.А. Сибилева Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского р-на г. Самары (подробнее)прокурор Самарского района г.Самары (подробнее) Судьи дела:Сибилева Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |