Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-88/2020

Дело № 2-88/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганская область 22 апреля 2020 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.05.2012 (договор № 12-р-574958162) З.Г.Б. получил кредитную карту с лимитом 50 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 19% сроком на 36 месяцев. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий). Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий). Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п. 4.1.4 Условий). Из определения мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 08.11.2017 об отмене судебного приказа стало известно, что З.Г.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти З.Г.Б. погашение задолженности по кредиту не производилось. По состоянию на 28.10.2019 задолженность составляет 32 436,35 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 29 590,15 руб., просроченные проценты – 2 485,03 руб., неустойка – 361,17 руб. Наследниками после смерти З.Г.Б. являются его жена ФИО1 и сын ФИО2 В силу положений статей 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 32 436,35 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 29 590,15 руб., просроченные проценты – 2 485,03 руб., неустойка – 361,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 173,09 руб.

Позднее истец ПАО Сбербанк исковые требования уточнил, указав, что в период брака между З.Г.Б. и ФИО1 было приобретено имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 682 897 руб.; автомобиль LADA.210740 LADA 2107, средняя рыночная стоимость которого составляет 80 000 руб. На день смерти З.Г.Б. проживал совместно с супругой ФИО1 и сыном ФИО2, которые фактически приняли наследство. Просит взыскать ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № в размере 32 436,35 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 29 590,15 руб., просроченные проценты – 2 485,03 руб., неустойка – 361,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 173,09 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещен надлежащим образом. В письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

Судом установлено, что 19.05.2012 между ОАО «Сбербанк России» и З.Г.Б. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 50 000 рублей по 19 % годовых на 36 месяцев путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении на получение кредитной карты от 05.05.2012. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Данный договор по своей сути является договором присоединения. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на выдачу кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия), Тарифами.

Согласно пункту 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, предусмотренных пунктом 3.7 Условий.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (пункт 3.9 Условий).

04.08.2015 ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

З.Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 21.09.2017). С момента его смерти платежи в счет погашения кредита не производились, в связи с чем по состоянию на 28.10.2019 образовалась задолженность в размере 32 436,35 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 29 590,15 руб., просроченные проценты – 2 485,03 руб., неустойка – 361,17 руб.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) - абзац 2 пункта 61.

Таким образом, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Ответчик ФИО1 состояла в браке с умершим З.Г.Б. с 22.02.1986 (свидетельство о заключении брака № от 22.02.1986).

Ответчику ФИО2 умерший З.Г.Б. приходится отцом (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти З.Г.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По сообщению Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области от 19.02.2020 З.Г.Б. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО1 и сыном ФИО2

По сведениям УГИБДД УМВД России по Курганской области от 10.02.2020 за З.Г.Б. по состоянию на 18.09.2017 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль LADA.210740 LADA2107, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 30.06.2012 (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие иного имущества, принадлежащего З.Г.Б. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, не установлено (уведомление ФГБУ «ФКП Росреестра» сообщение от 07.02.2020, сообщение Уральского управления Ростехнадзора от 10.02.2020, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 13.02.2020).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.03.2020 ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, дата государственно регистрации права 17.02.2006.

Жилой дом введен в эксплуатацию 14.12.2005 (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 14.12.2005 № 23), т.е. в период брака с З.Г.Б.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (часть 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества после смерти З.Г.Б., в которую входят: ? доля автомобиля LADA.210740 LADA2107, 2010 года выпуска, и ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 381 448,6 руб. ( ? от кадастровой стоимости жилого дома 682 897,35 руб. + ? от стоимости автомобиля 80 000 руб.).

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривалась, ходатайств о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости имущества на момент открытия наследства никем не заявлялось.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается верным, ответчиками не оспаривался.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчики в письменных отзывах исковые требования признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска по делу ответчиками ФИО1, ФИО2, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку, после умершего З.Г.Б. имеются наследники, фактически принявшие наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований, иск признан ответчиками в полном объеме, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 173,09 руб. (платежное поручение от 05.11.2019 № 827874), которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) задолженность по кредитному договору от 05.05.2012 № 1203-Р-574958162 в размере 32 436 руб. 35 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 29 590 руб. 15 коп., просроченные проценты – 2 485 руб. 03 коп., неустойка – 361 руб. 17 коп.; а также в возврат уплаченной государственной пошлины 1 173 руб. 09 коп., ВСЕГО – 33 609 (Тридцать три тысяч шестьсот девять) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Никитина