Решение № 2-3916/2017 2-3916/2017~М-3585/2017 М-3585/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3916/2017

Гр.дело №2-3916/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Варданян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии г.Новосибирска к ФИО1 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

Установил:

Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем обязания ответчика демонтировать (снести) металлический гараж и металлическое ограждение, которые расположены на прилегающей к земельному участку с кадастровым __ территории.

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. в рамках осуществления муниципального земельного контроля была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований законов по вопросам использования земель в отношении ФИО1 и земельного участка с кадастровым __ площадью __ кв.м, расположенного по адресу: ... принадлежащего ответчику на праве собственности.

В результате проверки установлено, что Храмов дополнительно занимает земельный участок ориентировочной площадью __ кв.м от границы земельного участка, на котором возведены металлический гараж и ограждение. При этом правоустанавливающие документы на дополнительно занятый земельный участок у ответчика отсутствуют, необходимое разрешение на использование территории не получено.

xx.xx.xxxx г. в отношении ответчика вынесено предписание __ об устранении выявленных нарушений в срок до xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx г. за самовольное занятие земельного участка государственным земельным надзором в отношении ФИО1 вынесено постановление №__ о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ.

xx.xx.xxxx г. управлением по земельным ресурсам мэрии г.Новосибирска в ходе обследования установлено. что Храмовым используется территория и вышеуказанные нарушения не устранены.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 301 ГК РФ, ст.ст.60,62,74,76 ЗК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования мэрии г.Новосибирска удовлетворить.

Обязать ФИО1 за свой счет в месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения демонтировать (снести) металлический гараж и металлическое ограждение, расположенные на прилегающей к земельному участку с кадастровым номером __ территории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2017 г.

__ <данные изъяты>