Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-5151/2017 М-5151/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-843/2017

Дело № 2-843/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Сосуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Нижнеюринское» о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Нижнеюринское» о восстановлении срока на принятие наследства, которым просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ИПИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивирует тем, он является сыном ИПИ., умершего № года. В июле 2017 года после подачи в суд администрацией МО «Нижнеюринское» искового заявления о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю умершего ИПИ истец узнал, что у его отца в собственности на момент смерти находилось недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 4,8 га в вправе общей долевой собственности, расположенное по адресу: <адрес>. В установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства истец не обращался ввиду отсутствия сведений об имуществе у умершего отца. Постановлением нотариуса Малопургинского района УР ФИО2 02.08.2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока для подачи заявления о принятии наследства, что и послужило причиной обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ранее в судебном заседании ФИО1 иск поддержал, пояснил, что о наличии наследства в виде земельной доли узнал в 2017 году после поступления к нему искового заявления администрации МО «Нижнеюринское» о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю умершего отца ИПИ Причиной обращения в суд с настоящим исковым заявлением послужило желание истца вступить в наследство умершего ИПИ, в связи с чем просил восстановить срок для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации МО «Нижнеюринское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ИПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № являлся собственником земельной доли общей площадью 4,8 га, в том числе пашни 4,2 га местоположением колхоз имени Кирова Малопургинского района УР (регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Администрации МО «Малопургинский район», ИПИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (запись акта о смерти № №).

Свидетельство о рождении ФИО1, выданное Нижнеюринским сельским советом Малопургинского района УР ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждает, что отцом истца являлся ИПИ.

Постановлением нотариуса Малопургинского района УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю, так как ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ года ИПИ., который может быть восстановлен в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с исковым заявлением администрации МО «Нижнеюринское» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, администрацией МО «Нижнеюринское» 04.07.2017 года в Малопургинский районный суд УР подано вышеуказанное исковое заявление, которым администрация муниципального образования просила признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 4,8 га ИПИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащего последнему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №. Рассмотрение гражданского дела приостановлено.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что о существовании у отца ИПИ. земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю серии № до подачи в суд ДД.ММ.ГГГГ года искового заявления администрацией МО «Нижнеюринское» истец не знал, в настоящее время истец желает зарегистрировать на себя право собственности умершего отца на спорную земельную долю.

В судебном заседании было исследовано наследственное дело № № ИПИ., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что с заявлением о принятии наследства обратился только сын умершего ФИО1, дата обращения – 02.08.2017 года. Таким образом, что ФИО1 является наследником умершего ИПИ., а также единственным лицом, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество.

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод суду о том, что ФИО1 являясь наследником по закону первой очереди умершего ФИО3, о существовании земельной доли последнего на основании свидетельства на право собственности на землю серии № не знал, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю было утеряно, то есть данное обстоятельство препятствовало ему принять наследство в течение всего срока, установленного законом. Истец о наличии наследства у умершего отца узнал после ДД.ММ.ГГГГ года – после подачи администрацией МО «Нижнеюринское» в суд искового заявления к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения решения по делу, взаимодополняют и не противоречат друг другу, поэтому могут быть положены в основу решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

ФИО4 Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства ИПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

Председательствующий А.Н. Щелчков