Решение № 2-К62/2025 2-К62/2025~М-К3/2025 М-К3/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-К62/2025

Дело №2-К 62/2025

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2025-000004-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 03 февраля 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2, действующих в интересах ФИО15, к администрации Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, действующие в интересах ФИО16, обратились в суд с иском к администрации Каменского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Они являются <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО18 – ФИО4.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 10 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО19 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, другие наследники отсутствуют.

Они в интересах ФИО22 обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было открыто наследственное дело №, на имя ФИО20 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Также нотариусом на имя ФИО21 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/1340 долю каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший ранее ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которого являлся его сын ФИО4 (отец ФИО23

Также ФИО4 являлся наследником по закону к имуществу своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельной доли, площадью 4,57 га, принадлежащей последней на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Каменского района Воронежской области, регистрационная запись №.

В ходе оформления наследственных прав им стало известно, что земельная доля, ранее принадлежащая ФИО6, в настоящее время выделена в числе прочих земельных долей в самостоятельный земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 27 855 615 кв.м, размер доли ФИО6 в котором составляет 1/670, право собственности последней на земельную долю зарегистрировано в установленном законодательством порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №.

Однако оформить наследственные права ФИО24 на указанное имущество не представляется возможным, ввиду того, что право собственности ФИО6 на земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти.

Ссылаясь на изложенное, истцы просили признать за ФИО25, право общей долевой собственности в размере 1/1340 доли за каждым на земельный участок, площадью 27 855 615 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие, до начала судебного заседания предоставив заявление об уточнении исковых требований. Окончательные требования истцов состоят из требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/670 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 27 855 615 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признании за ФИО26 право общей долевой собственности в размере 1/1340 доли за каждым на указанный земельный участок в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика – администрации Каменского муниципального района Воронежской области и третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

При этом до начала судебного заседания от представителя ответчика – администрации Каменского муниципального района Воронежской области - ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о признании уточненных исковых требований истцов и принятии его признания иска судом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – администрации Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1 и ФИО2, действующих в интересах ФИО29.

Исковые требования ФИО1 и ФИО2, действующих в интересах ФИО32, к администрации Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/670 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 27 855 615 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО33 право общей долевой собственности в размере 1/1340 доли за каждым на земельный участок, площадью 27 855 615 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2025 года.