Решение № 2-261/2023 2-261/2023~М-249/2023 М-249/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 2-261/2023




Дело № 2-261/23


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Куеда 7 августа 2023 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием прокурора Лазукиной Л.П.,

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 с требованием о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежат 2/3 доли в праве собственности на жилое по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение является ее супруг ФИО2 Ответчик ранее проживал в указанном жилом доме до совершеннолетия, затем снялся с регистрационного учета и переехал на другое постоянное место жительства. В 2017 г. ответчик вновь был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия собственников жилого помещения, но после регистрации в жилое помещение не вселялся, его вещи в доме отсутствуют, он не несет бремя содержания жилого помещения. Просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик ее сын ФИО4 в 2017 г. с согласия собственников был зарегистрирован по месту жительства в их с супругом доме по <адрес>, фактически ответчик в дом не вселялся, его вещи в доме отсутствуют. Местонахождение ответчика не известно, связь с семьей он не поддерживает более 2 лет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрация Куединского муниципального округа <адрес> ФИО3 возражений не имела.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован и, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, где ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 и ее супругу ФИО2 Право собственности истца и ее супруга на жилой дом подтверждается выпиской из ЕГРН, договором безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, обременений, в том числе в пользу ответчика, жилое помещение не имеет.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются матерью и сыном, в данное время членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, имеют разные доходы и расходы, доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено. Ответчик ФИО4 не проживает в жилом помещении истца более 10 лет, не имеет в жилом помещении своих вещей, не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем суд считает доказанным, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения.

Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, истец ФИО1 указывает на отсутствие ее согласия как собственника жилого помещения на проживание в нем ответчика, в связи с чем суд считает доказанным, что на основании требований ст. 31 ЖК РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 является трудоспособным, он не просил сохранить за ним на определенный срок право пользования жилым помещением, в связи с чем суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком на определенное время права пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом принято решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, данное решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Куединский муниципальный округ, Пермский край.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Куединский муниципальный округ, Пермский край.

Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья С.И. Воробьев



Суд:

Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ