Определение № 2-10545/2016 2-536/2017 2-536/2017(2-10545/2016;)~М-10465/2016 М-10465/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-10545/2016




< > Дело № 2-536/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


08 февраля 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Черновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Х., Б., Т. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. < > УК РФ. Преступления совершены в период нахождения указанных лиц в трудовых отношениях с ответчиком. В результате преступных действий Х., Б., Т. истцу был причинен материальный ущерб. Ссылаясь на ст. 1068 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 047 922,26 руб.

От ответчика ООО «Компания Брокеркредитсервис» поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по правилам договорной подсудности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 не возражает против передачи дела по подсудности.

Третьи лица Х., Б., Т. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, отбывают наказание в местах лишения свободы.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из представленных суду документов, между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Компания Брокеркредитсервис» на основании заявлений ФИО2 на комплексное обслуживание на рынках ценных бумаг заключены генеральные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлениях ФИО2 указал, что принимает на себя обязательства следовать положениям Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания Брокеркредитсервис», включая условия, изложенные в приложениях к нему, которые ему разъяснены в полном объеме.

Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания Брокеркредитсервис» является неотъемлемой частью генеральных соглашений, заключенных между сторонами (пункт 2 соглашений).

Пунктом 5 генеральных соглашений предусмотрено, что все споры и разногласия между ООО «Компания БКС» и клиентом по поводу предоставления ООО «Компания БКС» услуг на рынке ценных бумаг и совершения иных действий, предусмотренных регламентом, передаются на разрешение суда в порядке, предусмотренном регламентом.

В соответствии с пунктом 39.1. Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания Брокеркредитсервис» все споры и разногласия между ООО «Компания БКС» и клиентом по поводу предоставления ООО «Компания БКС» услуг на рынке ценных бумаг и совершения иных действий, предусмотренных регламентом, передаются на разрешение в Центральный районный суд города Новосибирска.

Таким образом, территориальная подсудность настоящего спора изменена соглашением сторон, возможность которого предусмотрена ст. 32 ГПК РФ. Условие о территориальной подсудности спора между сторонами согласовано и не оспаривается. При таких обстоятельствах, настоящий спор подсуден Центральному районному суду города Новосибирска.

На момент принятия иска суд не располагал сведениями о наличии между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности спора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Гражданское дело № года по иску ФИО2 к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Центральный районный суд города Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья < > Т.В. Розанова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания Брокеркредитсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)