Решение № 2-2683/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2683/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре Синельниковой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2683/19 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № <***> на поставку электрической энергии по адресу: <...>, поставщиком которой является ПАО «Самараэнерго». В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета. Учет потребляемой ответчиком электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета - электросчетчика Счетчик ЦЭ 6803В (7,0) п. №009026043005715, установленного на опоре на земельном участке по вышеуказанному адресу, согласно Акту № 39 от 25.01.2012г., составленному сотрудниками ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" и подписанного ФИО2, которая являлась собственником земельного участка по указанному адресу в период с 02.12.2004г. по 07.06.2017г. Согласно сведениям Росреестра право собственности на земельный участок ФИО2 прекращено 07.06.2017г., свидетельством о праве на наследство по закону с 07.06.2017г. возникло право собственности ФИО3, 14.06.2017г. возникло право собственности ФИО4. Показания прибора учета Счетчик ЦЭ 6803В (7,0) п. №009026043005715 на 01.01.2017г. составляли 1кВт. 21.06.2018г. сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» было произведено снятие показаний прибора учета Счетчик ЦЭ 6803В (7,0) п. №009026043005715 и зафиксированы показания 67749 кВт в присутствии Ответчика, что отображено в Обходном листе № 102 от 21.06.2018г. В соответствии с требованиями Правил ПАО «Самараэнерго» обязано выставлять счета на оплату коммунальной услуги по электроснабжению в обязательном порядке. Согласно финансово-лицевому счету Ответчику за период с 01.06.2018г. по 30.06.2018г. были выставлены счета к оплате на сумму 181 515 руб. 82 коп. Разница между потребленной и оплаченной электроэнергии на 30.06.2018г. составляет 181 515 руб. 82 коп., в связи с чем согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 15 629 руб. 68 коп. за период с 10.08.2018г. по 07.02.2019г. В сентябре 2018г. ПАО «Самараэнерго» обратилось к Мировому судье судебного участка 144 Красноярского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа с Ответчика, 17.10.2018г. Определением мирового судьи судебный приказ от 26.09.2018г. отменен в связи с возражениями, поступившими от должника. Сумма задолженности до настоящего времени не оплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 181 515 руб. 82 коп., пени в размере 15 629 руб. 68 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 5 142 руб. 91 коп.

Представитель истца ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что период задолженности, указанный в исковом заявлении, это июнь 2018г. Согласно п. 61 Постановления Правительства № 354, ответчиком не предоставлено доказательств, что задолженность образовалась в более ранний период. Он должен был обратиться в ПАО «Самараэнерго» после вступления в наследство с показаниями, которые были после принятия им наследства. О смене собственника истцу стало известно только после обхода сетевой организации в июне 2018г. Согласна ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента совершения конклюдентных действий со стороны собственника, т.е. с момента фактического использования, в связи с чем полагала, что срок исковой давности не пропущен. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Суду пояснил, что предмет и основания иска сформулированы в исковом заявлении некорректно, поскольку должны быть применены иные нормы ГК РФ в части обоснования требований к ответчику ФИО7. Задолженность по потребленной электроэнергии образовалась в период пользования земельным участком ФИО2, она пользовалась теплицами и на их обслуживание уходило большое количество электроэнергии. После ее смерти наследниками является ФИО7, соответственно предполагает, что в силу отсутствия договора, заключенного непосредственно между истцом и ФИО7, к правоотношениям по наличию задолженности, образованной между ФИО2 и истцом должны быть применены иные нормы ГК РФ. Все правоотношения имели место быть с наследодателем ФИО2, но не с ФИО7. Подтвердил, что с 2017г. ФИО4 единственный владелец дома. У него два прибора учета: один на столбе, один в доме. На момент осмотра в июне 2018г. действительно были зафиксированы показания приборов учета, с показаниями прибора учета, который находится в доме. ФИО7 согласился, оплатил. Также просил суд применить срок исковой данности, полагая, что договор, по которому ответчику предъявлены исковые требования о взыскании задолженности был заключен между истцом и супругой ответчика ФИО2, умершей 09.07.2016г., а задолженность образовалась в период использования земельного участка ФИО2 с 2012г. по 2013г., для предъявления требований у истца было 3 года, в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьего лица Филиал ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" по доверенности ФИО8, ФИО9 в судебном заседании считали исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 37-40).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебном заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Отзыв не представлен.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Солгасно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и ( или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" - Правительством Российской Федерации утверждены Правила деятельности гарантирующих поставщиков, которыми регламентированы условия и порядок заключения договоров электроснабжения, определены права и обязанности сторон в этих договорах, их ответственность за нарушение условий договоров, порядок и условия проверок соблюдения потребителями правил пользования электроэнергией, исполнение ими обязанностей по содержанию приборов учета в надлежащем состоянии, правильность учета количества потребленной энергии и ее оплаты, установлена периодичность проверок приборов учета, графики обслуживания потребителей, порядок фиксации результатов проверок с составлением актов и требования, предъявляемые к актам проверок.

В соответствии с пунктом 55 данного документа собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа.

В целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется.

Снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета).

Непредставление потребителем показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора. В случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике " проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

В случае недопуска сетевой организации к приборам учета в указанные в уведомлении дату и время сетевая организация составляет акт о недопуске к приборам учета, в котором указывает дату и время, когда произошел факт недопуска, адрес энергопринимающих устройств (энергетических установок, объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска. Указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации).

Судом установлено, что между истцом и ФИО2 в силу п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № <***> на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: <...>, поставщиком которой является ПАО «Самараэнерго».

Учет потребляемой электроэнергии осуществлялся посредством прибора учета - электросчетчика, установленного на опоре на земельном участке по вышеуказанному адресу, что подтверждено Актом №0038 от 25.01.2012г., составленным сотрудниками ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" и подписанным ФИО2, которая ранее являлась собственником здания и земельного участка по вышеуказанному адресу.

Согласно Выписке из ЕГРН от 26.05.2018г. собственником здания по адресу: <...> в настоящее время является ответчик ФИО4.

Поскольку ответчиком не было выражено волеизъявления об изменении или расторжении вышеуказанного договора энергоснабжения, данный договор, заключенный на неопределенный срок согласно нормам ст. 540 ГК РФ, считается действующим.

Судом также установлено, что 21.06.2018г. сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» было произведено снятие показаний приборов учета у граждан, согласно которому были зафиксированы показания по двум лицевым счетам, в том числе по № <***> и зафиксированы показания 0067479 кВт, в присутствии Ответчика ФИО4, что подтверждено в Обходном листе № 102 от 21.06.2018г., подписанным ответчиком.

В соответствии с требованиями вышеуказанных Правил ПАО «Самараэнерго» обязано выставлять счета на оплату коммунальной услуги по электроснабжению в обязательном порядке.

Согласно финансово-лицевому счету Ответчику за период с 01.01.2018г. по 31.01.2019г. выставлялись счета к оплате. За период с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. на сумму 181 515 руб. 82 коп. Разница между потребленной и оплаченной электроэнергии на 30.06.2018г. составляет 181 515,82 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 181 515 руб. 82 коп.

Доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности суд не принимает во внимание по нижеследующим основаниям.

В силу вышеприведенных положений закона, при перерасчете по показаниям прибора учета не имеет значения срок образования задолженности (за три года или более), так как данная задолженность рассчитывается за выявленный период - с 01.06.2018г. по 30.06.2018г.

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г., если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Ответчиком в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях, считается потребленным в течение иного расчетного периода, а именно предыдущим собственником.

На основании 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, истцом правомерно произведен расчет размера платы за коммунальную услугу по электроэнергии на сумму 181 515 руб. 82 коп.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г., задолженность за потребленную электроэнергию образовалась в июне 2018г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Самараэнерго» суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 181 515 руб. 82 коп.

Истцом также обоснованно заявлены пени, так как ответчиком допущена просрочка в уплате платежей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание размер задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 15 629,68 руб., данная сумма является соразмерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 142,91 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 181 515 рублей 82 копейки, пени в размере 15 629 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 142 рублей 91 копейку.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено:11 сентября 2019г.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Бабаев М.Г. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ