Постановление № 5-1015/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1015/2020Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 - 1015/2020 (УИД 42RS0013-01-2020-003494-67) 18 ноября 2020 года г. Междуреченск Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>-<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации, не имеющего гражданства, работающего по договору, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Междуреченску обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лицо без гражданства) место рождения: <данные изъяты><адрес>, который прибыл на территорию <адрес>, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания в <данные изъяты><адрес>, в поле зрения сотрудников отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Междуреченску не попадался, для установления правового статуса не обращался, паспортом гражданина РФ не документировал. Согласно объяснения ФИО1, он проживал в <данные изъяты>, <адрес> до <данные изъяты> года. После вместе с родителями в июле <данные изъяты> года переехал в Россию, <адрес>. Учился в школе до 9 класса, окончил школу в <данные изъяты> году. ДД.ММ.ГГГГ его мать – ФИО1 получила гражданство РФ. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> год отбывал наказание в <данные изъяты><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение о нежелательности пребывания, в связи с этим он включен в контрольный список СПО «Мигрант-1» на основании пп.7 ч.1 ст. 27 № 114-ФЗ. Установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, не выехал за пределы Российской Федерации по окончанию отбытия наказания в <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ, тем самым нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме. В судебном заседании представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Междуреченску ФИО4 просила назначить наказание ФИО1 в виде <данные изъяты> без выдворения за пределы Российской Федерации. Заслушав объяснения ФИО1, представителя отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной совокупностью объективных и достоверных доказательств по делу: докладной запиской ведущего специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г. Междуреченску ФИО4; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснением ФИО1 В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оценивая данные доказательства в их совокупности, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, квалификация верная. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в <данные изъяты> в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. Суд не усматривает оснований для применения п.п. б п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2020 № 392). Вместе с тем, в связи с эпидемиологической ситуацией на территории Российской Федерации, отсутствием возможности пересечения границы Российской Федерации и Казахской ССР, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст.ст.18.8 ч. 1.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кемеровской области (УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по г. Междуреченску) КПП 421401001 ИНН <***> БИК 043207001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области ОКТМО 327250000 Номер счета получателя 40101810400000010007 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 Судья Е.А. Чирцова Копия верна Судья Е.А. Чирцова Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чирцова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1015/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1015/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1015/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1015/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1015/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-1015/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |