Решение № 12-17/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 12-17/2024





Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура Московская область 25.01.2024

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Защитник ФИО1 ФИО4 обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №271 Шатурского судебного района ФИО2 от 27.11.2023, на основании которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе ФИО4 указал, что постановление, вынесенное в отношении ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, поскольку по его мнению имеются многочисленные процессуальные нарушения.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник не явились, были должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, огласив жалобу и обжалуемое постановление, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 25.09.2023 в 03 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Шкода Фабия», г.р.з. Е <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, показаниями свидетелей, видеозаписью, иными документами.

Доводы защитника изложенные в жалобе, ранее уже излагались ими в ходе рассмотрения дела у мирового судьи, проверены тем и основания, по которым они были отвергнуты, изложены в обжалуемом постановлении, с которыми суд полностью согласен.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и мировым судьей постановление по делу вынесено законное и обоснованное.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи №271 судебного участка Шатурского судебного района ФИО2 от 27.11.2023 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Ю.А. Жуков



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуков Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ