Решение № 2-886/2023 2-886/2023~М-681/2023 М-681/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-886/2023

Дело № 2-886/2023

УИД 23RS0053-01-2023-000793-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 11.07.2023 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования, сохранении квартиры в существующем виде.

Из заявления следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Его единственным наследником является ФИО2. При жизни ФИО1 фактически принявшим наследство от ФИО3, принадлежала квартира общей площадью 85,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается наследственным делом №. Нотариусом ФИО5 истцу в письменной консультации было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как в данной квартире были произведены перепланировка и переустройство без разрешительной на то документации. Согласно техническому заключению 23-143-ТЗ, составленному по состоянию 2023 года, подготовленному ИП ФИО6 данная перепланировка и переустройство выразились в следующем: – демонтаж входной площадки со ступенями к пристройке Лит. а1; – устройство входной площадки со ступенями к пристройке Лит. а; – доращивание кирпичом наружной стены пристройки Лит. а для устройства, согласно проектному решению на листе АР-5; – устройство дверного проема в наружной стене пристройки Лит. а; – закладка кирпичом дверного проема в наружной стене пристройки Лит. а1 для устройства оконного проема; – перенос сантехнического оборудования в помещении №3 (ванная) жилого дома Лит. А; – перенос газоиспользующего оборудования в помещении №2 (кухня) жилого дома Лит. А на основании рабочего проекта газоснабжения Н3.0293.08-ГС ЗАО «Тихорецкгазсервис».

В судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель ФИО7 не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: письменная консультация нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; техническое заключение по состоянию на 2023 год; проект газификации квартиры №НЗ.0293.08-ГС.

В связи с изложенным суд считает, что иск Осиповой ФИО2 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, о сохранении квартиры в существующем виде подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, о сохранении квартиры в существующем виде удовлетворить.

Сохранить в существующем виде квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, с кадастровым номером 23:32:0503011:358 общей площадью 85,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является для органа государственной регистрации недвижимости основанием для внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, для проведения кадастровых работ и регистрационных действий в отношении данной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2023 года.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова