Решение № 2-5955/2024 2-5955/2024~М-5434/2024 М-5434/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-5955/2024

№2-5955/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-008317-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Степаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к О.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к О.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между О.А.М. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор ... путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3690583 руб. 00 коп. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно.

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредитов в соответствии ст.330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > с учетом отказа от взыскания с ответчика части суммы штрафных санкций составляет 2263937 руб. 58 коп., из которых: 2097153 руб. 76 коп. – сумма ссудной задолженности, 157009 руб. 54 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2146 руб. 69 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7627 руб. 59 коп. – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с О.А.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) указанную задолженность по кредитному договору ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере 37639 руб. 00 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик О.А.М. извещен о рассмотрении дела < дата > путем вручения письма по адресу регистрации.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (обязательства из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между Банком ВТБ (ПАО) и О.А.М. заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 690 583 руб. на срок 60 месяцев, до < дата > под 10,9 процентов годовых за пользование кредитом (п.4.1).

Согласно пункта 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 80058 руб. 29 коп. ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца (размер последнего платежа 82973 руб. 55 коп.).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк ВТБ (ПАО) выполнил надлежащим образом, что следует из выписки по счету ...…....

Кредитный договор заключен сторонами в установленной законом форме, в нем согласованы все существенные условия, предъявляемые к заключенному договору, в том числе, касающиеся начисления процентной ставки по кредиту и ответственности заемщика за неисполнение обязательств.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Факт предоставления займа (кредита) в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора по своей воле и в своем интересе подтвержден.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств.

Уведомлением от < дата > Банк информировал ответчика о просроченной задолженности и потребовал ее досрочного возврата в срок не позднее < дата >.

Вместе с тем, требование банка о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено, доказательств надлежащего исполнения заключенного с ПАО Банк ВТБ кредитного договора, суду не представлено.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, иного расчета ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств необоснованности указанных в расчете сумм.

По состоянию на < дата > включительно задолженность ответчика по кредитному договору ... за период с < дата > по < дата > составляет в размере 2351906 руб. 08 коп., из которых:

2097153 руб. 76 коп. - основной долг,

157009 руб. 54 коп. - проценты,

21466 руб. 85 коп – пени,

76275 руб. 93 коп. – пени по просроченному долгу.

Истец, пользуясь правом, предусмотренным ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил сумму пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 2146 руб. 69 коп., пени по просроченному долгу до 7627 руб. 59 коп.

Судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию в размере 2263937 руб. 58 коп., из которых:

2097153 руб. 76 коп. - основной долг,

157009 руб. 54 коп. - проценты,

2146 руб. 69 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

7627 руб. 59 коп. – пени по просроченному долгу.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика О.А.М. подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 37 639 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ...) к О.А.М. (паспорт ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с О.А.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 2 263 937 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 639 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 8 ноября 2024 года.