Приговор № 1-302/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-302/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 04 июля 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Торопова В.С.

защитника-адвоката Кузиной Н.В., предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре - Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-302/2018 в отношении ФИО1 * * * не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.05.2018 года, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в неустановленном месте, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) в двух пакетиках массой соответственно 0,36гр., 0,64 гр., а всего 1гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе в левом кармане надетых на нем трико.

19.05.2018 года ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 20 минут обнаружили и изъяли у него в дежурной <адрес> г. Сызрани, Самарской области вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствие с главой 32.1 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником (л.д. 67).

Оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованное, оно подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

-показаниями подсудимого ФИО1, в которых последний указал, что 19.05.2018 года находился на <адрес>, где встречал сына от первого брака. Проходя в районе <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. После чего его попросили проследовать в дежурную часть на <адрес>-1, куда были приглашены понятые. Туда же вошел сотрудник полиции со служебной собакой, которая обнюхала его. Ему предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Он пояснил, что таковые имеет. В ходе личного досмотра у него из кармана трико были изъяты 2 бумажных свертка с наркотическим средством –героин, который приобрел 19.05.18г. для личного употребления. Наркотическое средство у него было изъято и опечатано с оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.№ ***

-показаниями свидетеля ФИО3, в которых последний подтвердил, что 19.05.2018 года с сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5 выявили ФИО1, которого доставили в <адрес>, где в присутствии понятых у ФИО1 обнаружили и изьяли два бумажных свертка с веществом, которые упаковали и опечатали. Также был произведен смыв с рук ФИО1 По данному факту был составлен протокол, в котором расписались присутствующие лица (л.д.№ ***);

-показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. № ***);

- показаниями свидетеля ФИО6, в которых последний подтвердил, что 19.05.2018 года находился <адрес>, около 13 часов 00 минут ему позвонил ФИО7 и сообщил ему о необходимости явиться со служебной собакой для досмотра задержанного. Он прибыл в дежурную часть, где собака обнюхала ФИО1, у которого обнаружила запах наркотического средства. По этому поводу был составлен акт о применении служебной собаки. В личном досмотре не участвовал (л.№ ***);

-показаниями свидетеля ФИО8, в которых последний подтвердил, что <дата> вместе с ФИО9 в качестве понятых приняли участие при досмотре в <адрес> ФИО1, у которого после обнюхивания собакой в левом наружном кармане одетых на нем спортивных трико были обнаружены два цветных бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотик героин и принадлежит ему, для личного употребления. Вышеуказанные свертки с веществом были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны печатью № *** * * * России на транспорте. Также у ФИО1 были произведены смывы с рук на ватные тампоны. По этому поводу были составлены документы (№ ***

-показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д№ ***

-заключениями эксперта № *** от <дата>, № *** от <дата> го согласно которых вещество, изъятое 19.05.2018 года у ФИО1, является наркотическим средством героин(диацетилморфин), массой 0,36гр., 0,64гр. На одном ватном тампоне со смыва с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства героин (диацетилморфин) (л.д. № ***

-протоколом осмотра предметов от 25.05.2018 года, согласно которого вышеуказанное наркотическое средство осмотрено (л.д. № ***

-постановлением о приобщении вещественных доказательств- вышеуказанного наркотического средства и ватных тампонов (л.д№ ***);

-протоколом личного досмотра от 19.05.2018 года, согласно которого у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое упаковано и опечатано (л.д. 8).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № *** от 30.05.18г. ФИО1 признан вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не обнаруживает клинических признаков наркомании или алкоголизма. Не нуждается в обязательном лечении, медицинской и социальной реабилитации (л.д№ ***).

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228ч.1 УК РФ, т.к. ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судимый, вину признал полностью, * * *, характеризуется положительно, что суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении него не имеется.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого ФИО1, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, связанного с лишением свободы, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

При наличии вышеуказанных обстоятельств оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание ОДИН год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 избрать «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотическое средство и ватные тампоны-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю. Н. Чудайкин