Приговор № 1-49/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-49/2024

Дело №

№
УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Вятскополянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Вятскополянского межрайонного прокурора Р

при участии подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника-адвоката В (в защиту интересов ФИО1),

защитника-адвоката К (в защиту интересов ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее – специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего № военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданина РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, имеющей среднее – специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей № ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, Ш совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1, ст. 4, ч.ч. 3 и 4 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. В том числе указано, что азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Ставка - это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрыш - это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Организатор азартной игры – это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игорная зона - это часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с указанным Федеральным законом. Определено, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, <адрес> и <адрес> Российской Федерации, в связи с чем, <адрес> не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которой разрешены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение указанного выше нормативного правового акта с целью личного обогащения, то есть из корыстных побуждений, осознавая, что игровая деятельность на территории <адрес> запрещена, разработал преступный план по организации и проведению на территории <адрес> азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

С указанной целью ФИО1 в указанный выше период времени, находясь на территории <адрес> предложил ранее ему знакомой ФИО2 заниматься совместно с ним организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории <адрес>. Ш, зная, что проведение азартных игр на территории <адрес> запрещено, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды, на указанное предложение ФИО1 согласилась. Таким образом, ФИО1 и Ш вступили в преступный сговор, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой роли, договорившись о том, что Ш будет исполнять обязанности администратора путем личного участия в организации и проведении азартных игр, контроля деятельности игрового зала, а также заниматься обучением иных сотрудников работе администратора. ФИО1 возьмет на себя обязанности общего организационно-распорядительного характера, то есть постоянного контроля деятельности по незаконному проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и обеспечения ее бесперебойной работы.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, осознавая общественно - опасный характер совершаемых деяний, действуя совместно и согласованно с ФИО2, приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и стал его арендовать, после чего приискал персональные компьютеры в количестве 16 штук, взял их в аренду и в последующем разместил их в указанном нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подключив их к сети «Интернет».

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в <адрес>, действуя совместно и согласовано с ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, при неустановленных обстоятельствах, получил посредством сети «Интернет» на интернет сайте, адрес которого следствием не установлен, у неустановленных следствием лиц, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, дистрибутивы (ссылки) на установку контента (оболочки) игровой программы с наименованием «<данные изъяты> строящейся на базе игровой программы «<данные изъяты>», а также программы управления игровыми компьютерами с наименованием «<данные изъяты>» размещенные на удаленном сервере, позволяющие ежедневно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществлять деятельность по проведению азартных игр, работающих по принципу запуска на мониторе персонального компьютера слотов («<данные изъяты> с символами и ожидания после остановки слотов выпадения комбинаций, состоящих из данных символов (выигрышных либо проигрышных), предоставляющих возможность делать ставки в виде электронных (виртуальных) денежных средств на вероятность выпадения тех или иных комбинаций символов, с возможностью последующего обмена электронных (виртуальных) денежных средств на наличные денежные средства. После чего в указанный период времени и месте ФИО1 установил полученную игровую программу с наименованием «<данные изъяты>» на 15 жестких дисков персональных компьютеров и программу управления игровыми компьютерами с наименованием «<данные изъяты>», тем самым обеспечил установку контента (оболочки) игровой программы, размещенной на удаленном сервере, позволяющей проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в целях проведения на указанных персональных компьютерах незаконных азартных игр с целью извлечения дохода от указанной незаконной деятельности в помещении по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в указанный период времени разместил в нежилом помещении по адресу: <адрес> подключил к сети «Интернет» 15 персональных компьютеров с установленным на их жестких дисках игровым программным обеспечением с наименованием «<данные изъяты> строящимся на базе игровой программы «<данные изъяты> и 1 персональный компьютер, с установленной на его жесткий диск программой управления игровыми компьютерами с наименованием «<данные изъяты> через который осуществлялся доступ на интернет сайт, и дистанционное управление игровыми программами, то есть разместил в указанном помещении игровое оборудование.

После этого, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, совместно и согласовано с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору разместив в нежилом помещении по адресу: <адрес>, указанное выше игровое оборудование, стали эксплуатировать его, с целью незаконного проведения азартных игр и извлечения преступного дохода от этой деятельности, действуя согласно отведенным им ролям, осуществляли проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно разработанному ФИО1 и ФИО2 преступному плану, направленному на извлечение дохода в результате незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек, а Ш обучила С, М, а также иных неустановленных следствием лиц, в качестве операторов (администраторов), которые были введены ими в заблуждение, не осознавая преступность своих действий, выполняли указания ФИО1 и ФИО2, по проведению азартных игр в помещении игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>, не осознавая преступность своих действий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Ш, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям, незаконно проводили азартные игры, контролировали поступление и расходование денежных средств, полученных в результате организованной и проводимой ими в помещении по адресу: <адрес>, незаконной азартной деятельности, распоряжались прибылью от указанной незаконной деятельности, решали вопросы общего организационно-распорядительного характера, то есть постоянно контролировали деятельность организованного игрового зала, обеспечивая его бесперебойную работу.

В то же время, функционирование игровой программы, установленной ФИО1 на персональные компьютеры, в нежилом помещении по адресу: <адрес> основывалось на заключении организатором азартной игры с игроками основанной на риске соглашений о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры.

Игрок передавал денежные средства оператору (администратору) после чего денежные средства зачислялись на баланс игрового терминала в игровой оболочке – игровой программы с наименованием <данные изъяты> строящейся на базе игровой программы <данные изъяты> выбранного игроком персонального компьютера на соответствующую сумму, как лимит. Выигрышные и проигрышные комбинации определялись в соответствии с вышеуказанным установленным программным обеспечением, имеющим доступ к сети «Интернет», то есть случайным образом, без чьего-либо участия, в том числе и навыков самих посетителей – игроков. Данное функционирование процесса игры свидетельствовало о том, что посетители – игроки вышеуказанного игрового заведения, рискуя своими денежными средствами, внесенными на виртуальные счета, делали ставки, запуская процесс перемещения по экрану различных анимационных картинок. В случае совпадения случайным образом сгенерированной комбинации изображений в выбранной визуализации на одной из линий, выбранных игроком, на счет игрока зачислялся установленный правилами выигрыш, который мог быть впоследствии увеличен или проигран путем дополнительной игры. В противном случае сумма ставки вычиталась с баланса игрока. При этом игра оканчивалась либо в момент списания всей суммы внесенной игроком, то есть обнуления баланса, или в любой момент по решению игрока. В таком случае ему выдавались денежные средства в сумме, соответствующей балансу на момент окончания игры. Таким образом, указанные выше действия соответствуют признакам азартной игры.

Совершая вышеуказанные умышленные противоправные действия, ФИО1 и Ш в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка организации и проведения азартных игр, при этом без регистрации в установленном законом порядке, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и общества, действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, незаконно организовали и проводили в помещении по адресу: <адрес> азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении по адресу: <адрес> использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 извлечен незаконный доход в общей сумме не менее 62 160 рублей и не более 1 500 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, Ш заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, Ш, поддержали заявленное ходатайство. Свою вину подсудимые признали полностью, заявили о согласии с предъявленным обвинением, и пояснили, что они согласны как с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, так и с юридической оценкой их действий. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники-адвокаты выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Удостоверившись, что подсудимые согласны с обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеется согласие государственного обвинителя, суд применяет особый порядок принятия судебного решения и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив обоснованность предъявленного подсудимым обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2, в инкриминируемом преступлении и квалифицирует их действия каждого в отдельности по ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и Ш совершили умышленное преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении каждого подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом личностей подсудимых, их поведения в суде, сомнений о вменяемости каждого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, у суда не возникло.

Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимым суд учитывает степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. С учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что роль ФИО1 в совершенном преступлении наиболее значима, так как он являлся инициатором преступления, осуществил большую часть организационного процесса азартных игр.

Исследованием личности подсудимых установлено, что ФИО1, Ш впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоят, на учете у врача-нарколога не состоят (т. 2 л. <...>), к административной ответственности не привлекались(т.2 л.д. 88, 151), по месту проживания характеризуются удовлетворительно(т.2 л.д. 88,151). По месту работы ФИО1 характеризуется положительно.(т.2 л.д. 56)

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства обоим подсудимым суд признает указанное в обвинительном заключении и поддержанное в суде государственным обвинителем «активное способствование расследованию преступления», поскольку подсудимые ФИО1, Ш до предъявления обвинения активно сотрудничали с органом следствия, дали показания об обстоятельствах совершения преступления, тем самым, своими действиями активно способствовали его расследованию.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд также признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т.2 л.д. 54,55)

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд также признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (т.2 л.д. 147)

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении каждого подсудимого раскаяние в содеянном, которое имело место в суде, оказание гуманитарной помощи военнослужащим, выполняющим боевые и специальные задачи в зоне проведения Специальной Военной Операции(т.2 л.д. 73,148) оказание помощи <адрес><адрес>».

Признание вины каждым из подсудимых, по мнению суда, нельзя признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку рассмотрение дела в особом порядке предусматривает, как обязательное условие согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением и, соответственно, предусматривает назначение наказания в меньшем размере, чем по общим правилам, кроме того, признательные показания учтены при признании другого смягчающего обстоятельства - активного способствования расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях ФИО1 и ФИО2 не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учётом данных о личности подсудимых, характеризующихся в целом положительно, суд приходит к выводу, что для достижения установленных законом целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимым будет достаточным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, материальное положение подсудимых, возможность получения ими заработной платы или иного дохода, а также совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, признавая указанные выше обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, в целях реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, суд считает правильным, назначить каждому подсудимому размер штрафа с учетом положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200000(двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№
Меру пресечения ФИО1 на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ш признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000(сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№
Меру пресечения Ш на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Кирилловых