Решение № 12-216/2019 12-216/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 12-216/2019

№ 12-216/2019


Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани от 18 января 2021 года по делу об административном в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Астрахани от 18 января 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник ФИО1 <ФИО>3 поддержал доводы жалобы, просили их удовлетворить.

Суд, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> составленному инспектором ОБДПС - 1 ГИБДД России по Астраханской области, <дата> в 08 часов 55 минут возле <адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки Шкода, г/н <номер> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани от 8 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу.

Вместе с тем, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством <дата> в 00 часов 15 минут на ул<адрес>, управлял транспортным средством марки Шкода, г/н <номер> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, квалификация действий ФИО1 является правильной.

Приведенные выше обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; иными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела судами установлены и исследованы в полном объеме, выводы судов соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных доказательств, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, протоколом о доставлении, сведениями карточки учета нарушений (копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Астрахани от 24 марта 2020 года.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления должностного лица, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, сделаны на основе ошибочного толкования норм материального права и направлены на иную оценку исследованных доказательств.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления должностного лица, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Астрахани от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.В. Шамухамедова