Приговор № 1-503/2019 1-85/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-503/2019

К делу № 1-85/2020 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Григорьян В.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гончаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, русского, гражданина РФ, образование высшее, женат, не работает, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 24.10.2016г. мировым судьёй судебного участка №16 г.Геленджик Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 320 часов с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, снят с учёта филиала по Белокалитвинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области 06.05.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он на основании приговора мирового судьи участка № <адрес> края от 24.10.2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трехсот двадцати часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. Данный приговор вступил в законную силу 07 ноября 2016 года.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 18 ноября 2019 года примерно в 02 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории НГК «Звездочка» <адрес>, начал движение на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле «ФИО9 50 (LIFAN X 50)» регистрационный знак №

По пути следования 18.11.2019 года примерно в 02 часа 30 минут, управляя указанным автомобилем, передвигаясь на нем по <адрес>, ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на участке автодороги возле домовладения № по <адрес>. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, ФИО1 был отстранен от управления указанным автомобилем, после чего, продолжая находиться на указанном участке проезжей части автодороги инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте в служебном автомобиле, на что он согласился. 18.11.2019 года в 02 часа 37 минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого на месте в служебном автомобиле при помощи технического средства измерения «Алктотектор-Юпитер» заводской №, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, на основании показаний технического средства измерения «Алктотектор-Юпитер» заводской №, в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило - 0,794 мг/л.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Гончарова Е.В. поддержала ходатайство, заявленное ФИО3, государственный обвинитель Григорьян В.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

По уголовному делу выполнены требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он имеет семью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль «Лифан Х 50» считать возвращенным ФИО1, СD-R диск хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина