Приговор № 1-338/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-338/2025

УИД: 36RS0006-01-2025-004671-47 №1-338/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 10 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Корчагина А.Б., при секретаре Титовой Е.А., с участием: государственного обвинителя Грибанова М.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Стародымова А.С., рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, судимого:

- 16.12.2015 Советским районный судом г. Воронежа по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. 30.03.2017 освобожден по отбытию наказания;

-27.12.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- 03.03.2025 Центральным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.314.1 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 19.03.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

18.01.2017 решением Семилукского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 16.05.2017, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет – до 30.03.2025 со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, на которой проживает, без согласования с органами внутренних дел (при трудоустройстве данные ограничения применить с учетом графика работы); обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на его основе).

14.06.2017 ФИО2 поставлен на учет в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу.

18.04.2024 решением Центрального районного суда г. Воронежа, вступившим в законную силу 07.05.2024 в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц к одной имеющейся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов.

16.08.2024 решением Центрального районного суда г. Воронежа, вступившим в законную силу 02.09.2024 в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

Подсудимый ФИО2 достоверно знал об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях его прав и свобод, установленных в отношении него решениями Семилукского районного суда Воронежской области от 18.01.2017, Центрального районного суда г. Воронежа от 18.04.2024, Центрального районного суда г. Воронежа от 16.08.2024, а так же обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, подсудимый ФИО2 был надлежащим образом предупрежден инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Воронежу о том, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судами, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Несмотря на это, подсудимый ФИО2 умышленно, незаконно с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора нарушил ограничения, установленные ему судом, за что был привлечен к административной ответственности:

1) 28.02.2024, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, ФИО2 не прибыл в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для регистрации. За данное административное правонарушение, постановлением врио начальника отдела полиции № УМВД России по г.Воронежу подполковником полиции ФИО1 от 04.03.2024, вступившим в законную силу 15.03.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

2) 18.08.2024, в период времени с 23:20 часов по 23:40 часов, ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. <адрес>. За данное административное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.10.2024, вступившим в законную силу 28.10.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 18.02.2025 выявлен факт несоблюдения подсудимым ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных ему решениями Семилукского районного суда Воронежской области от 18.01.2017, Центрального районного суда от 18.04.2024 и 16.08.2024, а именно подсудимый ФИО2 18.02.2025 в 02 часа 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, оскорбительно приставал к ним, использовал нецензурные выражения, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность. За совершение данного административного правонарушения постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 19.02.2025, вступившим в законную силу 02.03.2025, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены показания, данные им в ходе дознания, согласно которым свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. 16.12.2015 Советским районным судом г. Воронежа он был осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.03.2017 он (ФИО2) был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. В результате этого, в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть до 30.03.2025 по решению Семилукского районного суда Воронежской области в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, на котором проживает, без согласования с органами внутренних дел (при трудоустройстве данные ограничения применять с учетом графика работы); запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны; винные бары другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на его основе). 18.04.2024 решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении него (ФИО2) были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов. 16.08.2024 решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. 18.01.2017 при освобождении из исправительной колонии ему (ФИО2) было предоставлено предписание, в котором указано было место его проживания, которое было прописано с его слов, а именно: г. <адрес>, данная квартира принадлежит его матери и является его постоянным местом жительства. После освобождения из исправительной колонии, он (ФИО2) 14.06.2017 явился в отдел полиции №6 УМВД России по г. Воронежу, для регистрации. После установления в отношении него административного надзора, он продолжал совершать административные правонарушения в ночное время суток, покидая пределы своего места жительства, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, хотя его неоднократно предупреждали об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 28.02.2024 с 09:00 часов до 18:00 часов он (ФИО2) не прибыл в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для регистрации, так как он об этом просто забыл и надеялся, что от одной неявки ничего ему не будет. За данное административное правонарушение, постановлением врио начальника отдела полиции №6 УМВД России по г. Воронежу подполковником полиции ФИО1 от 04.03.2024 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 18.08.2024 в период времени с 23:20 часов по 23:40 часов он (ФИО2) отсутствовал по месту своего жительства. О том, что он не имел права находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ему известно, но в тот момент, он подумал, что его сотрудники полиции не проверят по адресу проживания. За данное административное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.10.2024 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 18.02.2025 в 02:50 часов, он (ФИО2) находился по адресу: <...> где громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих лиц, приставал к окружающим. За совершение данного административного правонарушение постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 19.02.2025 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которые он отбыл. Он (ФИО2) осознавал, что он совершает преступление, так как он является поднадзорным лицом и в отношении него установлен ряд ограничений, которые он нарушать не имеет права (л.д. 54-58).

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания, пояснив, что показания им даны добровольно.

Вина подсудимого ФИО2, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым, она состоит в должности <данные изъяты> В ее служебные обязанности входит в том числе, постановка на учет лиц, в отношении которых принято решение об установлении административного надзора. 16.12.2015 Советским районным судом г. Воронежа ФИО2 был осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.03.2017 он был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. 18.01.2017 решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 30.03.2025 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, на котором проживает, без согласования с органами внутренних дел (при трудоустройстве данные ограничения применять с учетом графика работы); запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны; винные бары другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на его основе). 18.04.2024 решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов. 16.08.2024 решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. Согласно данным документам и графику регистрации поднадзорного лица, ФИО2 явился для регистрации 14.06.2017 в отдел полиции №6 УМВД России по г. Воронежу, где был поставлен на профилактический учет, а также совместно с ним был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 к лицам, в отношении которых установлен административный надзор, в частности о том, что в случае уклонения от административного надзора, которое выражается в самовольном оставлении места жительства либо пребывания с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, и обязанностей, предусмотренных ФЗ-64 об административном надзоре, предусмотрена уголовная и административная ответственность. 25.09.2024 ФИО2 было вынесено предупреждение, и ему разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 04.03.2024 был выявлен факт несоблюдения ФИО2, ограничений, установленных судами, а именно 28.02.2024, с 09:00 часов до 18:00 часов, ФИО2 не прибыл в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За данное административное правонарушение, постановлением врио начальника отдела полиции №6 УМВД России по г. Воронежу подполковником полиции ФИО1 от 04.03.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 16.10.2024 был выявлен факт несоблюдения ФИО2 ограничений, установленных решениями судов, а именно 18.08.2024 в период времени с 23:20 часов по 23:40 часов ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное административное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.10.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 18.02.2025 был выявлен факт несоблюдения ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями решениями Семилукского районного суда Воронежской области от 18.01.2017, Центрального районного суда от 18.04.2024 и 16.08.2024, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно ФИО2 18.02.2025 в 02:50 часов, находясь по адресу: <...> громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, оскорбительно приставал к ним, использовал нецензурные выражения, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность. За совершение данного административного правонарушение постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 19.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем был составлен соответствующий рапорт и зарегистрирован в КУСП ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 34-37);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса (л.д. 39-42);

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- решением Семилукского районного суда Воронежской области от 18.01.2017, согласно которому, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 30.03.2025 и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, на котором проживает, без согласования с органами внутренних дел (при трудоустройстве данные ограничения применять с учетом графика работы); запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны; винные бары другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на его основе) (л.д. 9-10);

- решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.04.2024, согласно которому, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов (л.д. 15-16);

- решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.08.2024, согласно которому в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов (л.д. 18-19);

- предупреждением от 05.07.2017, согласно которому, ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лица, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 14);

- предупреждением от 24.05.2024, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лица, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 17);

- предупреждением от 25.09.2024, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лица, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 20);

- постановлением врио начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от 04.03.2024 №23 012027 (вступило в законную силу 15.03.2024), согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 21);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 16.10.2024 (вступило в законную силу 28.10.2024), согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу. (л.д. 22-23)

- постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 19.02.2025 (вступило в законную силу 02.03.2025), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Воронежской области (л.д. 25-26);

- актом посещения по месту жительства или пребывания от 18.02.2025, согласно которому, 18.02.2025 года, с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут, ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <адрес> (л.д. 28).

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленные ему судом, а в дальнейшем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что ФИО2 состоит на учете в БУЗ ВО «Воронежском областном клиническом наркологическом диспансере» с диагнозом: «<данные изъяты>» с 10.07.2017, с диагнозом: «<данные изъяты>» с 19.09.2006 (л.д.67).

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, другого более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено.

При этом, учитывая все обстоятельства по делу, суд, определяя срок наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимой ФИО2 без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении него, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (месяцев) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Корчагин А.Б.