Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-193/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исетское 11 июня 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в Исетский районный суд со следующими исковыми требованиями к ФИО3:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору купли-продажи товаров от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы, понесенные в связи уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец, Продавец) и ФИО3 (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя товары - ткани (далее - Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить указанный Товар.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный Договором Товар. Передача Товара осуществлялась в помещении, принадлежащем Продавцу, находящемуся по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора общая стоимость Товара составляет <данные изъяты>. Согласно пунктам 3.4. и 3.5. Договора Продавец предоставляет Покупателю рассрочку оплаты Товара. Оплата Товара производится равными частями ежемесячно в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 00 копеек в течение семи месяцев. Пунктами 3.5.1. и 3.5.2. Договора установлены сроки оплаты Товара: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, далее не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 3.5.3. Договора срок оплаты полной стоимости Товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пункта 3.5.4. заключенной сделки обязательства по оплате считаются исполненными с момента выплаты Продавцу полной суммы по Договору.

Однако Ответчик произвел оплату за полученный им Товар частично в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет Истца в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (плательщик ФИО2); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (плательщик ФИО2); ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей (плательщик ФИО2), что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк Тюменское отделение <адрес> №, содержащей сведений о поступлениях/списаниях денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трёх) листах по счету.

Возражений от Ответчика в отношении качества либо количества Товара заявлено было.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ей дважды направлялись повестки с уведомлением о явке в суд по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые она получила лично под роспись. Конверт с уведомлением на ДД.ММ.ГГГГ вернулся по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ФИО3 надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания.

Такой порядок не нарушает прав ответчика, поскольку если выяснится, что она по уважительной причине не знала о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по её заявлению судом, который его вынес.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск ФИО1 к ФИО3 следует удовлетворить в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (и ФИО3 был заключен договор купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя товары – ткани, а Покупатель обязался принять и оплатить указанный Товар.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный Договором Товар. Передача Товара осуществлялась в помещении, принадлежащем Продавцу, находящемуся по адресу: <адрес>.

Возражений от Ответчика в отношении качества либо количества Товара заявлено было.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за не определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, со ФИО3 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3110 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продаж товаров от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные в связи уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Исетский районный суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней после вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья Бурлуцкий В.М.