Решение № 2-193/2019 2-193/2019(2-2617/2018;)~М-2710/2018 2-2617/2018 М-2710/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-193/2019

№ №/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №/2019 по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска об отмене решения об отказе в возврате суммы налога и возложении обязанности произвести выплату в счет налогового имущественного вычета,

- с участием представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска об отмене решения об отказе в возврате суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ года, возложении обязанности произвести выплату налогового вычета, предоставляемого в связи с приобретением квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На основании договора купли-продажи ФИО3 приобрёл в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 при жизни обратился Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска Тюменской области с заявлением о предоставлении имущественных налоговых вычетов за 2015 г., 2016 г., 2017 г. и предоставил все необходимые документы. Заявления приняты. Однако, получить налоговые вычеты на сумму <данные изъяты> рублей ФИО3 не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года умер. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей налогового вычета за 2015 г., 2016 г., 2017 г. после смерти супруга. Однако, истцу отказано в выплате налогового вычета. Истец является единственным наследником по закону на имущество, принадлежащее ФИО3, и считает, что у неё имеются законные основания для возникновения права на получение налоговых вычетов наследодателя за указанные периоды, так как в связи со смертью супруг не успел их получить.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года принято заявление истца об изменении предмета исковых требований, согласно которому истец просит отменить решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года №№, №№ №№ и решение Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО4 (л.д.119, 123-124).

В судебном заседании, состоявшемся по делу ДД.ММ.ГГГГ года, истцом подано заявление о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля (л.д.118).

В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска ФИО2, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.138-139), возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в письменном отзыве основаниям (л.д.73-76).

Истец ФИО1, представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. От истца ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.120). От представителя Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.135) и отзыв на заявленные требования (л.д.132-133, 136).

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№/2018 по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска удовлетворены исковые требования ФИО1 - в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, включена сумма налогового вычета в размере <данные изъяты> рублей за 2015, 2016, 2017 годы, предоставленного в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> (л.д.27-28).

Данное решение Тобольского городского суда Тюменской области вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области ФИО4 наследнику ФИО1 после смерти ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную наследодателем сумму налогового вычета в размере <данные изъяты> рублей за 2015, 2016, 2017 годы, предоставленного в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> (л.д.19,112).

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отказано в возврате налога «Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент» ФИО3 на 2015 год на сумму <данные изъяты> рубля по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№/2018 не является основанием для возврата излишне уплаченных сумм налога по умершему налогоплательщику ФИО3, так как в резолютивной части решения не указано на обязанность налогового органа о возврате наследникам данных денежных средств (л.д.17,106).

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отказано в возврате налога «Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент» ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> рубля по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№/2018 не является основанием для возврата излишне уплаченных сумм налога по умершему налогоплательщику ФИО3, так как в резолютивной части решения не указано на обязанность налогового органа о возврате наследникам данных денежных средств (л.д.16,109).

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отказано в возврате налога «Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент» ФИО3 на 2017 год на сумму <данные изъяты> рубль по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что решение Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№/2018 не является основанием для возврата излишне уплаченных сумм налога по умершему налогоплательщику ФИО3, так как в резолютивной части решения не указано на обязанность налогового органа о возврате наследникам данных денежных средств (л.д.18, 112).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обжаловала решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.29-31).

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО1 отказано в удовлетворении её жалобы на решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.33-36).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).

Подпунктом 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права, в том числе права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм.

В силу ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также решение Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № являются незаконными и подлежат отмене, поскольку налоговый вычет ФИО3 за 2015, 2016, 2017 годы включен в состав наследства ФИО3 решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№/2018 и нотариусом наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство в виде указанного налогового вычета, в связи с чем, налоговый вычет ФИО3 за 2015, 2016, 2017 годы подлежит выплате Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска наследнику ФИО1, вступившей в наследство ФИО3

Наличие у налогоплательщика ФИО3 переплаты по налогу документально подтверждено и налоговыми органами не оспаривается, при жизни ФИО3 реализовал своё право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в соответствии со ст. 220 НК РФ и указанное право было подтверждено налоговым органом, при этом указанная сумма налога не была возвращена ФИО3 при жизни.

Отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговый орган и порядка возврата наследникам сумм переплат не может являться основанием к отказу налоговым органом в возврате денежных средств.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 об отмене решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска об отказе в возврате суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ года № № № № № № решения Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № и возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска обязанность выплатить ФИО1 в порядке наследования сумму излишне уплаченного налога наследодателя ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителей ответчиков, изложенные в письменных отзывах, суд отклоняет по изложенным выше мотивам.

Ходатайство истца о взыскании с ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска об отказе в возврате суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ года № №, № №, № №.

Отменить решение Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска обязанность выплатить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, сумму излишне уплаченного налога в размере <данные изъяты> рублей (восемьдесят тысяч шестьдесят девять рублей).

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 г. Тобольска в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> области, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля (две тысячи девятьсот два рубля).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья М.В. Логинова