Постановление № 1-132/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-132/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 5 февраля 2019 года

Судья Ангарского городского суда Крапивин Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Середкиной Т.С., потерпевшей С.Н.Н., обвиняемой ФИО1, ее защитника - адвоката Колотыгина С.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., ..., фактически проживающей в ..., ..., со средним профессиональным образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, пенсионерки, судимости не имеющей,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже ** в ... денежных средств, с причинением значительного ущерба гр-ке С.Н.Н. в сумме 15000 рублей.

Потерпевшая С.Н.Н. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку претензий к ней не имеет, похищенные деньги ФИО1 ей вернула, принесла извинения. Дальнейшего уголовного преследования ФИО1 и назначения ей какого-либо наказания не желает.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред потерпевшей она возместила путем возврата денег, и принесла извинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не является реабилитирующим основанием, обвиняемой понятны.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 судимости не имеет, преступление средней тяжести совершено впервые, примирение достигнуто.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 характеризуется положительно, судимости не имеет, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью; ответ с ПАО «<данные изъяты>» от ** - хранятся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в уголовном деле; женская куртка сиреневого цвета, серая шапка – хранящиеся у ФИО1 – оставить в распоряжение ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> года.