Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-300/2019

Дело № 2-300/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО5 – адвоката Пукаленко П.Н., имеющего регистрационный номер 46/514 в реестре адвокатов Курской области, представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области 03.03.2006, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от 22.02.1994, удостоверенного нотариусом Щигровского района Курской области ФИО2, реестровый №, зарегистрированного БТИ Щигровского МПП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль. ФИО1 при жизни завещание не составлял, соглашение о разделе дома не заключалось. Фактически во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1 она вступила. При выдаче свидетельства нотариусом в наследственную массу не была включена ? доля жилого дома, поскольку при регистрации договора купли-продажи ? доли жилого дома БТИ ошибочно внесло запись об адресе дома, указав «по улице коз. Димитрова <адрес>». В связи с этим просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 122,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя Пукаленко П.Н.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – Пукаленко П.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти её мужа ФИО1

Ответчик Администрация Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания не обеспечил явку своего представителя, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО5 – Пукаленко П.Н., изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-ЖТ №, выданным Теребужским сельсоветом Щигровского района Курской области 11.12.2002, что ФИО1 и ФИО5 27.04.1995 вступили в брак и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЛО №, выданному отделом ЗАГС г. Белово Кемеровской области 23.01.2014, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании также установлено, что согласно договору купли-продажи ? доли жилого дома от 22.02.1994, заключенному между ФИО3 и ФИО1, удостоверенному нотариусом Щигровского района Курской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, прошедшему регистрацию в БТИ многоотраслевого производственного предприятия ЖКХ Щигровского района Курской области 22.02.1994, в собственность ФИО1 перешла ? доля жилого дома, кирпичного, размером общеполезной площади <данные изъяты> кв. м с надворными постройками, расположенные на по адресу: <адрес>. При этом в штампе БТИ адрес дома указан как «домовладение № ___ по улице коз. Димитрова <адрес>».

Согласно техническому паспорту на жилой дом и земельный участок по состоянию на 22.12.1993, представленному в материалы дела, объект недвижимого имущества общей полезной площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в колхозе им. Димитрова в д. <адрес>, имеет инвентарный №, его правообладателями являются колхоз им. Димитрова и ФИО1 (1/2 доля) на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от 22.02.1994.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на кадастровом учете состоит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № (инвентарный №), 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о регистрации за ФИО1 отсутствуют, правообладателем на праве общей долевой собственности ? доли указанного жилого дома является ФИО3

Таким образом, суд признает установленным, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит ? доля жилого дома общей площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга ФИО5, которая после смерти наследодателя наследство приняла, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Изложенное подтверждается тем, что согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело за №, из которого следует, что за оформлением наследственных прав обратилась наследница по закону жена ФИО5, наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автотранспорта марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, недополученной заработной платы, свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1, поскольку владеет и пользуется всем оставшимся имуществом, ранее принадлежавшим мужу, нотариально унаследовала имущество.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации Теребужского сельсовета № области было обусловлено тем обстоятельством, что спорный жилой дом находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Респ. Таджикистан, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 27 августа 2019 г.

Судья: С.Н. Зуборев