Определение № 2-1240/2017 2-1240/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1240/2017

Дело № 2-1240/17 К О П И Я


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июля 2017 года г. Искитим, Новосибирская область

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ... о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимском районном суде Новосибирской области рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ... о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

В судебном заседании ответчик и его представитель заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, которое они обосновывают тем, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает по адресу: <Адрес>. По месту регистрации ответчик не проживает, поскольку данная квартира принадлежит его матери ФИО1 В указанной квартире проживают иные лица по договору найма жилого помещения. О том, что ответчик проживает в г. Новосибирске представителю истца известно, поскольку ответчик неоднократно обращался к истцу с заявлениями, где указывал свой фактический адрес. Кроме того, договор страхования заключен на обеспечение ипотеки именно той квартиры, в которой и живет фактически истец. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Изучив ходатайство ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Иск может быть предъявлен и по месту фактического проживания ответчика. Не совпадающего с местом его регистрации, при наличии достоверных доказательств, свидетельствующих об этом.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ... о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии поступило в суд 31.05.2017 г., принято к производству суда и возбуждено гражданское дело 31.05.2017 г.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что данный иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку подан не по месту жительства ответчика, при этом истцу достоверно было известно место жительства ответчика по адресу: <Адрес>.

Поскольку дело принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика и его представителя необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности.

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ... о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Новосибирска (630099, <...>).

На данное определение сторонами может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Копия верна: судья-

секретарь-