Решение № 2-1590/2024 2-1590/2024~М-181/2024 М-181/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1590/2024

24RS0040-01-2024-000281-59

Дело № 2-1590/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 13 мая 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖАБА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖАБА ФИНАНС» обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая на то, что 22.09.2020 между сторонами был заключен договор на оказание услуг правового характера № 22ОН79У09РР7АР20. В соответствии с условиями договора, исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а заказчик оплатить услуги. Согласно приложению №1 к договору оформлена заявка № 22ОН79У09РР7АР20 от 22.09.2020, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ООО «Союз профи эксперт», оплаченной ответчиком при заключении кредитного договора. Также, при подписании договора оказания услуг правового характера ФИО1 выдано обязательство ООО «ЖАБА ФИНАНС», в соответствии с которым заказчик обязался оплатить в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств стоимость услуг в размере 24 000 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ему денежных средств по возврату. Если оплата не будет произведена в установленный срок, ответчик обязался оплатить комиссию в тройном размере, что составляет 72 000 руб. Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик получил 13.06.2022. На сегодняшний день акт приема- передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг не произведена. С требованиями о расторжении договора ответчик к истцу не обращался. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 72 000 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщений (извещение доставлено 17.04.2024). Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 22.09.2020 между ООО «ЖАБА ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор № 22ОН79У09РР7АР20 в соответствии с которым ООО «ЖАБА ФИНАНС» принял на себя обязательство по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (приложение № 1), а заказчик обязался оплатить услуги (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № 1 в размере тридцать процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждает актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю течение трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной.

В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.

Согласно приложению № 1 к договору № 22ОН79У09РР7АР20 от 22.09.2020, в рамках возврата страховой премии ООО «СоюзПрофи Эксперт» в размере 80 000 руб. по кредитному договору №1915103-Ф от 12.09.2020, заключенному между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», стоимость услуг ООО «ЖАБА ФИНАНС» при досудебном порядке возврата составила: почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных средств в банк, прочие компании- 3172,80 руб., анализ кредитного договора № от 12.09.2020, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты> на предмет выявления оснований для возврата страховой премии - 6249,60 руб., анализ договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора №1915103-Ф от 12.09.2020, заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» и по которым осуществляется возврат денежных средств- 6249,60 руб., изготовление заявлений на возврат денежных средств и комплекта приложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями- 8328 руб., итого на сумму 24000 руб.

24.09.2020 в адрес ООО «СоюзПрофи Эксперт» направлено заявление с требованием о расторжении договора «I-CAR-TECHNO» №№ от 12.09.2020, заключенный между ФИО1 и ООО «СоюзПрофи Эксперт», а также возвратить стоимость оплаченных, но не оказанных услуг, в размере 80 000 руб..

Данное заявление получено ООО «СоюзПрофи Эксперт» 29.09.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

ФИО1 не предоставил доказательств того, что ему не была возвращена ООО «СоюзПрофи Эксперт» страховая премия в размере 80 000 руб.

Из представленных документов следует, что ООО «ЖАБА ФИНАНС» выполнил обязательства, предусмотренные договором № 22ОН79У09РР7АР20 от 22.09.2020, в связи с чем, вправе требовать комиссию за оказанные услуги в размере 24 000 руб.

Как следует из обязательства, являющегося приложением №2 к договору № 22ОН79У09РР7АР20 от 22.09.2020, ФИО1 обязуется оплатить стоимость услуг в размере 24 000 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ему денежных средств по возврату. Обязуется произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 72 000 руб.

Ответчику 31.05.2022 направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги.

До настоящего времени, денежные средства в адрес истца не поступили.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о выплате истцу комиссии за оказанные услуги, либо направление истцу претензии по объему и качеству оказанных услуг, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, является доказанным факт надлежащего оказания услуг ООО «ЖАБА ФИНАНС».

Давая оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства по указанному договору.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в предусмотренный договором трехдневный срок денежные средства в размере 24000 руб. не перевел по указанным в приложении № 2 к договору № 22ОН79У09РР7АР20 от 22.09.2020 реквизитам, суд приходит к выводу, что требования истца законы и обоснованы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЖАБА ФИНАНС» подлежит взысканию комиссия за оказанные услуги в размере 72 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом было оплачены юридические услуги за составление искового заявления, подготовку документов, отправку искового заявления с документами сторонам и в суд в размере 10 000 руб., что подтверждается распиской.

Учитывая уровень сложности спорного правоотношения, реальный объем оказанной истцу юридической помощи, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере 10000 рублей, полагая указанную сумму разумной и справедливой.

Истцом понесены расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 80,40 руб., суд считает указанные расходы подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика в заявленном размере.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2360 руб., что подтверждается чеком от 29.12.2023.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2360 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖАБА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖАБА ФИНАНС» (ИНН <***>) денежные средства в размере 72000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 80 руб. 40 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Санькова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024.