Апелляционное постановление № 22-6088/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 4/17-56/2025

Судья Якимчик Д.И. Дело № 22-6088/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 сентября 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Курдакова Г.Л.

при помощнике судьи Потапове Е.Г.

с участием прокурора Кульба О.Я.

адвоката ...........5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой отбывающего наказание ...........1 на постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от .........., которым удовлетворено представление начальника филиала по ............ ФКУ УИИ УФСИН России по КК о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами.

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение адвоката ...........5 просившей апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в ней и отменить обжалуемое постановление суда, а также мнение прокурора ...........4, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника филиала по ............ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ...........6 о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами осужденному ...........1

...........1 осужденному .......... по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 109 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на ................ удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, заменено не отбытую часть наказания в виде ................ исправительных работ, из расчета 1 день принудительных работ за 3 дня исправительных работ, принудительным работами сроком на 04 (четыре) месяца 26 (двадцать шесть) дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В апелляционной жалобе осужденный, считает постановление незаконным необоснованным, просит его отменить отказать в удовлетворении представления.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовноисполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как установлено судом первой инстанции, ...........1 осужден по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год 06 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

.......... осужденный ...........1 был поставлен на учет, ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка.

.......... ...........1 выдано предписание в ................ для отбывания наказания, по которому он был принят с ...........

Однако ...........1 в указанной организации допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительной причины в течении пяти дней с .......... по ...........

.......... осужденный ...........1 без уважительных причин не явился по вызову УИИ.

На основании указанных нарушений, .......... у осужденного ...........1 отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ на более строгий вид наказания.

По предписанию УИИ, осужденный был принят на работу в ................., .......... и .......... ...........1 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, тем самым допустил прогулы. После чего, .......... был уволен из ................ прогулы.

По факту допущенных нарушений, .......... у осужденного ...........1 было отобрано объяснение и вынесено второе предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ на более строгий вид наказания.

По состоянию на .......... отбытая часть наказания осужденным ...........1 составила ................, не отбытая часть наказания 1 год 2 месяца 20 дней.

На основании ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

При данных обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил представление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 08 августа 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по ............ ФКУ УИИ УФСИН России по КК о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами в отношении ...........1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1, УПК РФ, в Четвертый Кассационный Суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев.

Председательствующий Г.Л. Курдаков