Приговор № 1-491/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-491/2019

Дело №1- 491/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 23 декабря 2019 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Нуриевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Оразалиевой А.А.,

защитника – адвоката Ярко А.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с (иные данные) минут до (иные данные) минут, ФИО1, находясь с согласия ДАА в помещении принадлежащей ему квартиры по адресу: (адрес), имея умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение с намерением последующего потребления без цели сбыта наркотического средства, незаконно кустарным способом, путем (иные данные), изготовил жидкость, являющуюся препаратом (смесью веществ), содержащим наркотическое средство (иные данные) общей массой сухого остатка не менее (иные данные), часть которого (дата) в период времени с 21 часа 40 минут до (иные данные) минут, употребил в вышеуказанной квартире совместно с КАА ДАА., и ГАА путем (иные данные), а оставшуюся часть наркотического средства в стеклянной рюмке стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу с намерением последующего потребления без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции.

(дата) в период времени с (иные данные) минут до (иные данные) минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по г. Нефтеюганску в помещении квартиры (адрес), в помещении кухни на столе была обнаружена и изъята стеклянная рюмка с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании № № от (дата) и заключения эксперта №№ от (дата) является препаратом (смесью веществ), содержащим наркотическое средство - (иные данные) общей массой сухого остатка (иные данные) граммов, которое для последующей транспортировки было помещено в полимерный шприц.

На основании Списка №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (иные данные) к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, в состав которой входит наркотическое средство – (иные данные) общей массой сухого остатка (иные данные) граммов, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, за (дата) год дважды привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит.

Состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с (дата) с диагнозом: (иные данные)

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №№ от (дата) проведенной БУ ХМАО – Югры «Ханты-Мансийская Клиническая психоневрологическая больница», ФИО1, (дата) г.р., каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики), лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. У него выявлены признаки наличия наркотической зависимости (полинаркомании) в форме: (иные данные) По своему актуальному психическому состоянию в период времени совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1, был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему актуальному психическому состоянию ФИО1, также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаянье в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку при условном осуждении к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, будут достигнуты цели наказания и не будет допущено чрезмерной уголовной репрессии.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не имеется.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, поскольку имеются смягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО1 во время отбытия наказания: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; не посещать увеселительные заведения - кафе, бары, дискотеки, рестораны; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.