Решение № 2-4070/2017 2-4070/2017~М-3826/2017 М-3826/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4070/2017

Дело№


Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи – Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания – МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФВК о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФВК о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация, в результате которой ООО «Росгосстрах»-Дальний Восток» было в порядке ст. 57 ГК РФ присоединено к ООО «Росгосстрах». Все права и обязанности ООО «Росгосстрах»-Дальний Восток» перешли в порядке универсального правопреемства к ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росгосстрах» (ОГРН: №). Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Все права и обязанности ООО «Росгосстрах» с момента окончания реорганизации перешли к ПАО «Росгосстрах» в порядке универсального правопреемства в силу Закона. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ПАО «Росгосстрах», с указанной даты ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Expert roc№, находившегося под управлением ответчика, принадлежащего ГИД Указанное ДТП, в результате которого был причинен вред жизни пассажиров ПОИ и ФТГ, находящихся в автомобиле Nissan Expert roc № №, произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В 2008 году в адрес филиала ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» на рассмотрение опекуном потерпевшей несовершеннолетнего ФКД поданы документы о выплате страхового возмещения в связи со смертью матери ФТГ общая сумма рентных выплат ФКД по смерти кормильца составляет <данные изъяты> В 2008 году истцом было частично выплачена рентная сумма по смерти ФТГ в размере <данные изъяты>. В связи с реорганизацией компании Росгосстрах выплаты страхового возмещения, в связи с причинением вреда жизни ФТГ в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от ФКД поступило заявление о выплате остатков рентных платежей. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № истцом произведена доплата, в связи со смертью кормильца в размере <данные изъяты>. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФВК не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласны, просил применить по делу срок исковой давности. Считает, что обязанность возникла у истца в 2008 году об этой обязанности им было известно. Не оплата ущерба до 2016 года говорит о злоупотреблении правом со стороны истца.

Суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации ООО «Росгосстрах»-Дальний Восток» присоединено к ООО «Росгосстрах». Все права и обязанности ООО «Росгосстрах»-Дальний Восток» перешли в порядке универсального правопреемства к ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росгосстрах» (ОГРН: №). Все права и обязанности ООО «Росгосстрах» с момента окончания реорганизации перешли к ПАО «Росгосстрах» в порядке универсального правопреемства в силу Закона. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ПАО «Росгосстрах», с указанной даты ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами, договором о присоединении, решением единственного участника, уставом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть проявил легкомыслие, когда в нарушение ч.1 ст.2.7. Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения и ухудшающим его внимание и реакцию, управлял по доверенности технически исправным автомобилем Nissan Expert roc.номерХ407РТ27, принадлежащего ГИД в салоне которого в качест???????????????????????????????????I??????????????????????????????????????????????????]??????????????]??????????Љ??]?Љ?????????????]?????????????]???????????]??????????]???????????????????????????????????????????????????????????L??????????L??????????L???????????$??L?????L???????$??L?ве пассажиров находились граждане ПОИ и ФТГ В пути следования в нарушение ч.1 п.10.1 и п.10.2 ПДД двигался по автодороге <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 80-100 км.ч., которая превышала максимально допустимую скорость движения в населенном пункте (60 км./ч.) и не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, в следствие чего на прямолинейном участке дороги на расстоянии 1300 метров от <адрес> водитель ФВК потерял контроль за движением управляемого им автомобиля и допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части с последующим наездом на деревья. В результате ДТП пассажиры автомобиля Nissan Expert roc № № по неосторожности получили телесные повреждения от которых скончались на месте происшествия. В отношении ФВК было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ. Дело было прекращено, в связи с примирением с потерпевшими. В 2008 году в адрес филиала ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» на рассмотрение опекуном потерпевшей несовершеннолетнего ФКД поданы документы о выплате страхового возмещения в связи со смертью матери ФТГ общая сумма рентных выплат ФКД по смерти кормильца составляет <данные изъяты>. В 2008 году истцом было частично выплачена рен