Решение № 12-440/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-440/2019

12-440/2019


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2019 года город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Соловьевой Е.П., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26 сентября 2019 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26.09.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Рыбинский городской суд Ярославской области. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления. Автор жалобы указывает на то, что в деле отсутствуют доказательства его в вины в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку, по его мнению, в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения. Считает, что на его транспортном средстве количество, тип, цвет, расположение, режим работы световых приборов соответствует конструкции транспортного средства. На его автомобиле были установлены лампы в габаритные огни, при этом по его мнению они имеют белый цвет, а не синий. Кроме этого указанные лампы горят только в момент стоянки транспортного средства. Когда транспортное средство находится в движении указанные лампы не горят.

Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), протоколе № от 15.08.2019 об изъятии вещей и документов (л.д. 5) согласно которого у ФИО1 были изъяты две лампочки синего цвета, объяснениях О. (л.д. 7), рапорте (л.д. 8), представленных вещественных доказательствах – лампах МУ8К2 12V 6000К NT1061CW (л.д. 15). Оснований не доверять указанным доказательствам, как и оснований для признания доказательств недопустимыми у мирового судьи не имелось, как не имеется таковых и в настоящее время. Всем указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что изъятые из автомобиля ФИО1 лампы имеет белый цвет не основаны на материалах дела, поскольку то обстоятельство, что изъятые лампы имеют свечение синего цвета подтверждено показаниями О., рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об изъятии вещей и документов из которых следует, что изъятые из автомобиля ФИО1 лампы имеют синие свечение, не оспаривалось указанное обстоятельство и ФИО1 при рассмотрении дела у мирового судьи.

Доказательства, исследованные мировым судьей с достоверностью подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет которых не соответствует требованиям п. 3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ как должностным лицом при составлении протокола по делу об административном правонарушении, так и мировым судьей при производстве по делу об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления, повлекших бы отмену обжалуемого постановления, допущено не было.

Действия ФИО1 мировым судьей верно квалифицированы по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, с учетом наличия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26.09.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 26.09.2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменений, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Карасев М.А.