Решение № 2-1655/2019 2-1655/2019~М-1320/2019 М-1320/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1655/2019

Дело №2-1655/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Воронкиной А.О.,

помощник судьи – Кийко О.Л.

при участии представителя истца – ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пасейн ... к Пасейн ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2019 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование денежными средства в качестве неосновательного обогащения в размере 56563,33 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Нахимовского районного суда города Севастополя от 18.12.2017 с ответчика ФИО4 в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 509828 рублей в качестве компенсацию разницы долей при разделе имущества и судебных расходов.

Поскольку в добровольном порядке решение суда ответчиком не исполнялось, на основании указанного решения суда истцом был получен исполнительный лист по взысканию с ФИО4 суммы денежных средств в размере 509828рублей, однако решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 19.12.2017 года по 13.06.2019 года в размере 56563,33 рублей, а также допустить начисление процентов до фактического исполнения обязательства и взыскать судебные расходы: 10000 рублей – расходы на юридическую помощь, 1897 рублей – госпошлину.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик не признает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку эта сумма не является неосновательным обогащением ответчика, а потому начисление на нее процентов необоснованно.

Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает, что, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 18.12.2017 произведен раздел имущества сторон и с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 была взыскана компенсация разницы долей в сумме 497728 рублей, компенсация расходов на госпошлину в сумме 12100 рублей, а всего 509828 рублей.

Решение суда было предметом обжалования, оставлено без изменения, вступило в законную силу 19.04.2018.

Срок исполнения денежного обязательства установленного судом, определяется датой вступления решения суда в законную силу, если иное не следует из самого решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 1 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, обязанность по уплате истцу денежных средств возникла у ответчика со дня вступления решения в законную силу, т.е. с 19.04.2018.

21.06.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нахимовскому району г.Севастополя возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3

Согласно сведений начальника отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по г.Севастополю с ответчика в счет погашения вышеуказанной задолженности 24.07.2018 взыскано 37,77 рублей, а 26.10.2018 было взыскано 8895,36 рублей.

Таким образом, существование задолженности по неисполненному решению суда подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству.

Согласно п. 48 вышеуказанного Постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

509 828

19.04.2018

24.07.2018

97

0

-

7,25%

365

9 822,92

509 790,23

25.07.2018

16.09.2018

54

37,77

24.07.2018

7,25%

365

5 468,02

509 790,23

17.09.2018

26.10.2018

40

0

-

7,50%

365

4 190,06

500 894,87

27.10.2018

16.12.2018

51

8 895,36

26.10.2018

7,50%

365

5 249,10

500 894,87

17.12.2018

16.06.2019

182

0

-

7,75%

365

19 356,50

500 894,87

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

4 322,79

500 894,87

29.07.2019

03.09.2019

37

0

-

7,25%

365

3 681,23

Итого:

503

8 933,13

7,50%

52 090,62

Поскольку расчет процентов осуществляется на день вынесения решения суда, суд не считает взыскание процентов за больший период выходом за пределы исковых требований, учитывая еще и то обстоятельство, что истец просит взыскать проценты на будущее за период до фактического возврата долга.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, исходя из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает возможным допустить взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, суд считает частично обоснованными требования о возмещении судебных расходов в размере 10000 рублей, поскольку представитель истца подготавливал исковое заявление, участвовал в подготовительном и двух судебных заседания, заявленная ко взысканию сумма не является завышенной, однако с учетом частичного удовлетворения требований, считает необходимым снизить пропорционально сумму компенсации до 9000 рублей. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ею при подачи иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Пасейн ... удовлетворить частично.

Взыскать с Пасейн ... в пользу Пасейн ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 090,62 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 1762,70 рублей, а всего 62853,32 рублей.

Взыскать с Пасейн ... в пользу Пасейн ... проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 04.09.2019 до момента исполнения решения Нахимовского районного суда города Севастополя от 18.12.2017.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.09.2019.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха