Решение № 2-1612/2017 2-1612/2017~М-1389/2017 М-1389/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1612/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1612/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 предъявила в суд иск к ФИО2 о взыскании с ответчика денежных средства в размере 475281,60 руб., что эквивалентно сумме 8000 долларов США, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа в размере 3663,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., процентов пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за нарушение срока возврата денежных средств в размере 15327,83 руб. за период с 22.05.2017г. по 22.09.2017г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8143 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она передал ответчику в долг денежные средства в сумме 8000 долларов США, которые ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный в договоре срок денежные средства ФИО2 возвращены не были; от выполнения своих обязательств по расписке ответчик уклоняется, до настоящего времени денежные средства не возращены (л.д.5-7).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в дело представлено письменное заявление ФИО2 в котором ответчик иск признает (л.д.12-13).

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО6 8000 долларов США, обязуясь вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8,16).

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга, неустойки и процентов по договору займа, суд исходит из того, что требования истца основаны на законе.

Каких-либо доказательств исполнения договора займа ответчиком не представлено. При этом, ответчик иск признал и суд принимает это его признание, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подтверждается материалами дела. Как следует из заявления, ответчику разъяснено и понятно, что решение может быть постановлено только на основании ее признания иска (л.д. 24).

Согласно п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку до настоящего времени долг не возращен, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ., насчитав ее в размере 3663,63 руб. за <данные изъяты> дней просрочки.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом и полагает подлежащей взысканию с ответчика сумму процентов в размере 3663,63 руб.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Также с ответчика, в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15327,83 руб. исходя из следующего расчета (475281,60х9%/360х129).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать долг в размере 475281,60 руб., проценты за пользование займом в сумме 3663,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 15327,83 руб., расходы по госпошлине в размере 8143 руб., а всего ко взысканию-502416,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807 - 812 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов-удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 502416 руб.06 коп.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 05.10.2017г.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>