Решение № 2-681/2019 2-681/2019~М-612/2019 М-612/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-681/2019Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-681/2019 Именем Российской Федерации 10 декабря 2019 года с. Еткуль Челябинской области Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Г. В. Якуниной, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 400 000 рублей на 60 месяцев под 18,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519 352 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6). ОтветчикФИО1 в судебном заседании признал иск в полном объеме. Выслушав объяснения ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Учитывая, что исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 признаны ответчиком ФИО1 в полном объеме, имеется предусмотренное пп. 3 п. 1 ст. 333-40 НК РФ основание для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 5 875 руб. 47 коп.(8393,53х70%) (л.д.4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию в уплаченная последним государственная пошлина в сумме 2 518 руб. 06 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519 352 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 518 рублей 06 копеек, а всего взыскать 521 870 рублей 96 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5 875 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В. Д. Кинзин Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Кинзин В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-681/2019 |