Решение № 2-672/2025 2-672/2025~М-648/2025 М-648/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-672/2025

Р Е Ш Е Н И Е Дело №

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать и без врачебного освидетельствования она была похоронена по мусульманским обычаям на магометанском кладбище с.<адрес> Республики Ингушетия. Установление данного факта ему необходимо для снятия с регистрационного учета, а также для принятия наследства, оставшегося после ее смерти. Просит установить факт смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей 06.03. 2022.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их и при этом пояснил, что на протяжении длительного времени мать болела, восемь лет пролежала в постели, из-за болезни не могла за собой ухаживать. Вызывали врачей или нет, он не знает, так как длительное время проживал за пределами республики. ДД.ММ.ГГГГ она скончалась и была похоронена на магометанском кладбище с.<адрес> РИ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела представители заинтересованных лиц ГС ЗАГСа Республики Ингушетия и отдела ГС ЗАГ<адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей, возражений против удовлетворения заявленных требований, не имеют.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав заявителя и пояснения свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состоянии в регистрации смерти.

С заявлением об установлении факта смерти может обратиться любое заинтересованное лицо, независимо от родственных отношений с умершим.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» факт смерти подлежит государственной регистрации, на основании чего выдается свидетельство о смерти. Основанием для государственной регистрации смерти являются документ, о смерти, который выдается медицинской организацией либо решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что является родственником заявителя ФИО1 Мать заявителя проживала в с.<адрес>, длительное время болела. Умерла она ДД.ММ.ГГГГ и без врачебного освидетельствования была похоронена на магометанском кладбище с.<адрес> РИ. Он присутствовал на похоронах.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение свидетельства о смерти заявителю необходимо для снятия ФИО3 с регистрационного учета, а также для принятия наследства, оставшегося после ее смерти.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> усматривается, что запись акта о смерти в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СОАССР <адрес>, отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ОГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> усматривается, что ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.

Из свидетельства о рождении серии 1-РГ №, выданного повторно Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ЧИАССР <адрес> родился у родителей отца – ФИО2-Марзиевича и матери – ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Имамом с.<адрес> ФИО7 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на магометанском кладбище с.<адрес> РИ.

Постановлением нотариуса Сунженского нотариального округа РИ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документа, подтверждающего факт смерти наследодателя.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной управделами администрации с.<адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3 (умерла), ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № стр.6 л/с.102 администрации с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании раней, закрытая похозяйственная книга администрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства и о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией с.<адрес>, следует, что ФИО1 проживает по адресу: РИ. <адрес> и согласно записи похозяйственной книги №, лицевой счет № значится состав семьи в количестве 13 человек.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установление факта смерти необходимо заявителю для реализации своего права для снятия с регистрационного учета и принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3

Таким образом, на основании изложенного суд находит достаточно оснований для удовлетворения заявленного требования ФИО1

Основанием для выдачи свидетельства о смерти в данном случае может служить либо документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, либо решение суда. Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СОАССР <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

судья

Сунженского райсуда РИ Т.А. Бекботова