Решение № 2-3784/2017 2-3784/2017~М-3404/2017 М-3404/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3784/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего: судьи Нех Т. М.,

при секретаре Микрюковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3784/2017 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 Сайд-Алиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17 августа 2015 года в размере 1 442 405 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 020 900 рублей, просроченные проценты – 421 505 рублей 86 копеек. Просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 412 рублей 03 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «СКБ-банк» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 С-А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по указанному в иске адресу, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 17 августа 2015 года между ПАО «СКБ-банк» (ранее ОАО «СКБ-банк») и ФИО1 Сайд-Алиевной был заключен кредитный договор <***> о предоставлении «Потребительского» кредита в сумме 1 020 900 рублей, с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, на срок по 17 августа 2020 года (л.д. 14-18).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком платежей.

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по выдаче кредита в сумме 1 020 900 рублей выполнил (л.д. 20).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

В адрес ответчика кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, однако требования банка о досрочной уплате сумм по кредитному договору ответчик не исполнил, задолженность по кредиту ответчиком не погашена до настоящего времени (л.д. 24-26).

Согласно представленному истцом расчёту, долг ФИО1 по кредитному договору <***> по состоянию на 19 июля 2017 года составляет 1 442 405 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 020 900 рублей, просроченные проценты – 421 505 рублей 86 копеек.

Ответчиком данные расчёты не оспорены, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщиком надлежаще не исполнены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, с учетом процентов, в размере 1 442 405 рублей 86 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 412 рублей 03 копеек.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 1 442 405 рублей 86 копеек (задолженность по кредитному договору) + 15 412 рублей 03 копейки (судебные расходы по оплате госпошлины), итого 1 457 817 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Сайд-Алиевны в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» денежные средства в сумме 1 457 817 (один миллион четыреста пятьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т. М. Нех