Решение № 2-1709/2018 2-1709/2018~М-1497/2018 М-1497/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1709/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа, на основании которого истец передала ответчику денежные средства в размере 750000 руб., под 21 % годовых, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть денежные средства и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть 450000 руб. основного долга, 472500 руб. процентов.

Истец полагает, так как сумма займа получена в день подписания договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то возврат должен был производиться с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, возврат ни основного долга, ни процентов ответчиком не начат.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако письмо возвращено, как не полученное в установленный срок.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу сумму займа в размере 750000 руб., проценты по договору займа в размере 472 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14312,50 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств отсутствия долга по договору займа не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.408ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением. Согласно п. 2 ст.450ГК РФ по требованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпо решению суда только при существенном нарушениидоговорадругой стороной. Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора. Согласно ст.452ГК РФ требованиеорасторжениидоговораможет быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложениерасторгнутьдоговорлибо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либодоговором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 750000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1. договора займа).

Размер процентов по договору займа составляет 21% годовых от суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику (п. 1.2. договора займа).

Срок возврата заемщиком суммы займа, предусмотрен разделом 2 договора займа, согласно п. 2.2. которого, заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты в течение 5 (пяти) лет следующим образом:

Частичный возврат суммы займа в размере 12500 руб. ежемесячно, 1 числа следующего за месяцем выдачи займа.

Проценты в размере 21 % уплачиваются одновременно с возвратом части займа. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно.

Порядок и сроки возврата суммы займа определены в графике платежей, являющимся приложением к договору займа.

Окончательный возврат суммы займа с начисленными процентами осуществляется заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 2.3. договора займа).

Факт передачи ответчику истцом денежных средств в размере 750000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязанностей истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается распиской в получении суммы займа ответчиком ФИО2

На основании пункта 1 статьи809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии вдоговореусловия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммыдолгаили его соответствующей части.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 обязательства по возврату займа не исполнены, а именно: оплата суммы займа и процентов, согласно графику платежей, ответчиком не производилась.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ответчику с требованием о расторжении договора займа, однако письмо возвращено отправителю.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вопреки требованиям статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении суммы займа и процентов по нему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцаовзысканиис ответчика суммызадолженностипо основномудолгуподоговорузаймав размере 750000 руб. и проценты за пользованиезаймомв размере 472500 руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из расчетазадолженностипредставленного истцом, поскольку он составлен арифметически верно, и не оспорен ответчиком.При установленных обстоятельствах, суд полагает, чтодоговорзаймаДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, подлежитрасторжению, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условийдоговора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14312,50 руб. чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 312,50

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14312,50 руб., всего взыскать - 1236812,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова