Решение № 2-1926/2017 2-1926/2017~М-1750/2017 М-1750/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1926/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. о. Кинель Самарской области 14 ноября 2017 года Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего Радаевой О.И., при секретаре Костюк Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, МУП «АККПиБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в заявлении, что МУП «АККПиБ» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе в многоквартирном <адрес>, обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для граждан определена ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, в силу которых ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики, в нарушение требований ст. 153-155 ЖК РФ, свои обязанности по внесению платы не выполняют. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них перед МУП «АККПиБ» образовалась задолженность в размере – ***. Ранее ответчики неоднократно предупреждались о наличии задолженности, однако на предупреждения не реагируют, оставляя требования истца без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца МУП «АККПиБ» по доверенности ФИО3, действуя в пределах предоставленных ей полномочий, иск поддержала и просила взыскать с ответчиков: ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» в солидарном порядке задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – ***, а также взыскать в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере – *** в равных долях с каждого. Ответчики: ФИО1, ФИО2 в суд не явились, заказные письма с судебными повестками на их имена возвращены в адрес суда почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Судом установлено, что МУП «АККПиБ» является ресурсоснабжающей организацией в г. Кинель Самарской области, в том числе в многоквартирном <адрес>, обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ. В указном жилом помещении согласно справке паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2 – ответчики по делу. На ответчиков в силу требований ст. 153,154,155 ЖК РФ возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме предусмотрена п. 2 ст. 154 ЖК РФ и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. При этом оплата проживания и коммунальные услуги должна производиться в соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Как предусмотрено п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не вносят, что привело к образованию задолженности. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков перед МУП «АККПиБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - ***. Истцом в адрес ответчиков направлялось предупреждение о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, однако предписание до настоящего времени ответчиками в добровольном порядке не исполнено. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных платежей, суд считает исковые требования МУП «АККПиБ» по взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – *** рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере – *** в равных долях по – *** с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд Иск МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» в солидарном порядке задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 73 703,34 рублей. Взыскать с О. Ю., ФИО2 в пользу МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2411,10 рублей в равных долях с каждого по – 1205,55 рублей. Заочное решение ответчики могут обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий *** *** *** *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МУП "Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства ИНН 6350000400,дата регистрации 17.02.2003 г. (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1926/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|