Постановление № 5-6/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0030-01-2024-000128-03 Дело № 5-6/2025 28 апреля 2025 г. гор. Тетюши Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. Новые Мертли, <адрес>, пенсионера, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле дома по адресу: <адрес>, осуществлял розничную продажу алкогольной продукции за 150 руб. за одну бутылку емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,3 % об. При этом ФИО1 в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не состоит, индивидуальным предпринимателем не является. ФИО1 при рассмотрении дела судьей вину признал и пояснил, что действительно в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ днем продавал водку за 150 руб. за одну бутылку емкостью 0,5 л. Водку без акцизных марок купил на оптовой базе в <адрес> за 100 руб. за бутылку. Вина ФИО1 подтверждается: сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом. Суд считает, что не имеется оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения в отношении него дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1, является его пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих либо исключающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде административного штрафа основывается судьей на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о снижении размера штрафа ниже минимального предела не имеется. Из пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ следует, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, предметом административного правонарушения является спиртосодержащая жидкость в 17 бутылках емкостью 0,5 литра, которая в процессе исследования была израсходована полностью. Руководствуясь частью 1 статьи 14.17.1, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей, зачислив его на расчетный счет № УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), КПП: 165501001, ИНН: <***>, ОКТМО: 92655101, БИК: 049205001, КБК: 18№, УИН: 1№. Предметы административного правонарушения: пустые бутылки емкостью 0,5 литра (17 штук) в коробке - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья: А.Г. Сурков Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сурков Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № 5-6/2025 Решение от 6 мая 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-6/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-6/2025 |