Постановление № 5-466/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-466/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«06» октября 2020 год г.Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1,

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший «06» октября 2020 года административный материал в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП Отдела МВД России по Котовскому району ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 №, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, в <адрес> ФИО2 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, грязная одежда) своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

На законное требование сотрудника полиции, предусмотренные п.14 ст.13 ФЗ №3 от 07 марта 2011 года пройти в служебный автомобиль, для следования в ГБУЗ ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, стал сопротивляться, убегать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО2, поступил в Котовский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> № в <адрес>, где со своей сожительницей распивал спиртное. В ходе ссоры с ФИО5, последняя вызвала полицию. Сотрудники полиции забирали его из квартиры, при этом сопротивление он не оказывал.

Исследовав представленный административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 897892/734 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО6;

- рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Котовскому району ФИО3;

- рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Котовскому району ФИО4;

- объяснением ФИО5;

- протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на ФИО2;

- протоколом АА № об административном задержании ФИО2.

Доводы ФИО2 об отсутствии у него состава правонарушения, судья расценивает как способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, которые опровергаются объяснением ФИО5 и рапортами полицейских ОППС ОМВД России по Котовскому району, которые согласуются между собой и оснований не доверять им у суда не имеется.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом установленных обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет <***>, БИК 041806001, ОКТМО 18626000, КБК 18811690050056000140. (Административный протокол АЕ-34 № 897892/734 от 06 октября 2020 года, идентификатор квитанции 18880434200248978929).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО1