Решение № 2-784/2018 2-784/2018~М-784/2018 М-784/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-784/2018

№ 2-784/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что должником получена кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты, тарифы на услуги. ФИО1 ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты. Согласно Условий кредитный лимит составляет <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 25,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности. В соответствии с п.1.3 Условий – в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражений расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (2.4). Согласно п.2.1, п.6, п.8 Условий, Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Данные обязательства ФИО1 не выполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56656,76 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1899,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 получена кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты, тарифы на услуги.

ФИО1 ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты. Согласно Условий кредитный лимит составляет 50000 рублей, с процентной ставкой 25,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

В соответствии с п.1.3 Условий – в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражений расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (2.4). Согласно п.2.1, п.6, п.8 Условий, Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Данные обязательства ФИО1 не выполнены.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком кредитный договор не оспариваются, задолженность по кредитной карте не погашена, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела, следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 1899 рублей 70 копеек.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56656 рублей 76 копеек, сумму государственной пошлины в размере 1899 рублей 70 копеек, а всего 58556 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья М.А. Кушалаков