Приговор № 1-82/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 25 мая 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Верхний Уфалей Наумовой И.С.,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сониной Е.С., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 14 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ – кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 16 мая 2014 года по 11 марта 2019 года на основании трудового договора № от 16 мая 2014 года с ККО «Снежинский» являлась ведущим финансовым консультантом ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <...>. Согласно должностной инструкции в обязанности ФИО1 входило:

- осуществлять проверку надлежащего оформления документов, полноты представленных сведений и их достоверность, проводить в порядке, установленном законодательством РФ, идентификацию клиента;

- устанавливать, действует ли клиент в своих интересах, или в интересах выгодоприобретателя;

- осуществлять прием документов на изготовление, выдачу, обслуживание банковской карты;

- своевременно исполнять распоряжения ответственных подразделений банка, связанные со списанием или зачислением денежных средств по счетам клиентов и обслуживанием клиентов;

- осуществлять перечисление или выдачу наличных денежных средств со счетов клиентов по представленным документам, исходя из состояния счета клиента, наличия достаточного свободного остатка;

- принимать заявки на получение кредитов от потенциальных заемщиков и проводить анализ соответствия потенциального заемщика общим требованиям к клиентам Банка по кредитному продукту;

- своевременно и в полном объеме формировать кредитное досье по каждому заемщику. Проверять правильность, точность, и полноту документов, необходимых для выдачи кредита, оформлять их, в соответствии с наделенными полномочиями подписывать договоры по кредитованию;

- осуществлять оформление операций по погашению клиентами основного долга, процентов, штрафов и пеней по кредитам;

- осуществлять исходящий обзвон с целью предотвращения просроченной задолженности по СМС, согласно скрипту и спискам, предоставленным Управлением дистанционных продаж и Департаментом розничных рисков;

- выполнять иные должностные обязанности и поручения, в соответствии с решениями органов управления Банка, руководства Банка, при исполнении должностных обязанностей, сотрудник должен исключить конфликт интересов.

У ФИО1 в период с 26 января 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находящейся в помещении офиса филиала «Кредитно-коммерческой организации «Снежинский» ПАО «Совкомбанк» №284 (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») расположенного по адресу: <...> возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», находящихся на банковском счете ФИО7

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», находящихся на банковском счете ФИО7, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, 26 января 2019 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь на рабочем месте, в офисе филиала ПАО «Совкомбанк», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что 22 января 2019 года, в этом офисе ПАО «Совкомбанк» клиент ФИО7 заключила договор № сроком 365 дней до 22 января 2020 года, о накоплении вклада в сумме 573482 рубля 88 копеек, под проценты на депозитном счете, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета клиента, произвела перевыпуск – замену платежной карты на имя ФИО7 Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, на рабочем компьютере в программе «Расчетно-банковская система», заблокировала ранее выданную платежную карту ФИО7, затем вскрыла конверт с находящейся в нем новой неименной банковской картой ПАО «Совкомбанк» и пин-кодом от нее, которые хранились в сейфе указанного банка, внесла номер новой депозитной карты 5335********1871 в программу «Расчетно-банковской системы», то есть привязала новую депозитную платежную карту к старому счету клиента - №, открытому на имя ФИО7, которую оставила при себе, намереваясь ее использовать для хищения денежных средств с банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 28 января 2019 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для ФИО7 и сотрудников ПАО «Совкомбанк», никто не может ей помешать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно осуществила перевод денежных средств в сумме 573482 рубля 88 копеек, с депозитного счета, открытого на имя ФИО7 № на текущий счет ФИО7 №, а затем на счет ФИО7 №.

После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, в указанное время, находясь в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <...> подошла к банкомату, вставив перевыпущенную ею на имя ФИО7 банковскую карту №********№, в картоприемник банкомата, и осуществила снятие похищенных с банковского счета ФИО7 денежных средств шестью операциями, а именно: пятью операциями по 40000 рублей, и одной операцией на 30000 рублей, всего на общую сумму 230000 рублей 00 копеек, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», таким образом, их тайно похитила.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, ФИО1, 31 января 2019 года, более точное время в ходе предварительного расследования не было установлено, находясь в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <...> подошла к банкомату, вставив перевыпущенную ею на имя ФИО7 банковскую карту №********№, в картоприемник банкомата, и осуществила снятие похищенных с банковского счета ФИО7 денежных средств четырьмя операциями, а именно: тремя операциями по 40000 рублей и одной операцией 3500 рублей, а всего на общую сумму 123500 рублей 00 копеек, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», таким образом, тайно их похитила.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, ФИО1, 01 февраля 2019 года, более точное время органами предварительного расследования не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <...> подошла к банкомату, расположенному по указанному адресу, и вставив перевыпущенную ею на имя ФИО7 банковскую карту №********№, в картоприемник банкомата, и осуществила снятие похищенных с банковского счета ФИО7 денежных средств одной операцией на сумму 149000 рублей 00 копеек, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», тем самым, тайно их похитила.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, ФИО1 05 февраля 2019 года, более точное время в ходе предварительного расследования не было установлено, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <...> подошла к банкомату, и вставив перевыпущенную ею на имя ФИО7 банковскую карту №********1871, в картоприемник банкомата, осуществила снятие похищенных с банковского счета ФИО7 денежных средств одной операцией в сумме 4000 рублей 00 копеек, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», таким образом, тайно их похитила.

Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, ФИО1 07 февраля 2019 года, более точное время в ходе предварительного расследования не было установлено, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <адрес>, г.Верхний Уфалей, <адрес>, подошла к банкомату, и вставив перевыпущенную ею на имя ФИО7 банковскую карту №********1871, в картоприемник банкомата, осуществила снятие похищенных с банковского счета ФИО7 денежных средств одной операцией в сумме 1000 рублей 00 копеек, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», таким образом, тайно их похитила.

Всего, ФИО1, в период с 28 января 2019 года до 07 февраля 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета ФИО7 №, тайно похитила денежные средства на общую сумму 507500 рублей 00 копеек, принадлежащие ПАО «Совкомбанк», причинив крупный ущерб.

С места совершения преступления ФИО1 скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ПАО «Совкомбанк» причинен материальный ущерб в размере 507500 рублей 00 копеек, являющийся крупным.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснила, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поддержал заявленный гражданский иск.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция п.«в,г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Наумова И.С. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение.

Защитник – адвокат Сонина Е.С. квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «в,г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета.

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, достигла возраста уголовной ответственности, а следовательно, может быть привлечена к уголовной ответственности и подвергнута наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления по п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья.

Также суд учитывает положительные характеризующие данные в быту, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Оснований для признания указанных смягчающих вину обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ, п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ (ст.53.1 УК РФ), суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает, что целям назначения наказания в данном случае будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и семейное положение подсудимой, суд полагает назначенное наказание считать условным, с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного органа ведающего исправлением осужденных, встать на учет в указанный орган и ежемесячно однократно проходить там регистрацию.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: выписки по счетам хранящиеся при материалах дела – подлежат оставлению в материалах дела.

Заявленный гражданский иск, в соответствии с положениями ч.2 ст.309 УПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что был предъявлен непосредственно перед прениями, исковые требования заявлены в размере 547079 рублей 05 копеек, что превышает установленный по делу материальный ущерб в сумме 507500 рублей 00 копеек, расчетов, свидетельствующих о причинении вреда в размере большем, чем материальный ущерб, суду не представлено, что, по мнению суда, требует уточнения заявленных исковых требований, и требует отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Назначенное наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности – не менять места жительства без уведомления специализированного органа ведающего исправлением осужденных, встать на учет в указанный орган и ежемесячно однократно проходить там регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – выписки по счетам хранящиеся при материалах дела – хранить в материалах дела после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск оставить без рассмотрения признав за потерпевшим право на взыскание вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.Ю. Головкин