Приговор № 1-43/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-43/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 28 января 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 043486, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО3, иные данные,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа от 02.04.2008г., выданного мировым судьей судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области ФИО3 надлежит выплачивать алименты в пользу ФИО1, на содержание: дочери ФИО2, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 31 марта 2008 года и до совершеннолетия ребенка.

В период времени с 25.05.2019г. по 25.11.2019г., ФИО3, от установленной судом обязанности по уплате алиментов уклоняется. Являясь трудоспособным, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО3, сознательно и умышленно не исполнял судебный приказ об уплате алиментов в пользу ФИО1, на содержание дочери -ФИО2, 00.00.0000 года рождения, официально нигде не работал.

В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3, 08.04.2019 года составлен административный протокол. предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АЛ.

14.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 102 Лобненского судебного района в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренное, ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ФИО3, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы ФИО3 не отбыл.

Будучи привлеченным к административной ответственности ФИО3 продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, источники существования скрывал, тем самым уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Указанные действия ФИО3 привели к образованию задолженности по алиментам, которая за вменяемый период с 25.05.2019 года по 25.11.2019 года в денежном выражении составила - 74580 рублей 90 коп.

Задолженность по алиментам за общий период с 31.03.2008 года по 25.11.2019г составила 1012067 рублей 80 коп.

В ходе дознания подозреваемый ФИО3, признавая свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривая правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, до начала первого допроса в присутствии защитника, после разъяснения прав и правовых последствий, ходатайствовал о производстве по делу дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе его допроса сделана соответствующая отметка.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании, полностью признавая свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривая правовую оценку деяния, поддержал ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и после консультации с защитником и в его присутствии, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такового приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось по сокращенной форме.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством, отметили, что дознание в сокращенной форме по делу проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, все условия соблюдены, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, равно как и законный представитель потерпевшего ФИО1, не возражая в поданном ею заявлении в суд против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство ФИО3 о производстве дознания в сокращенной форме заявлено в соответствии с требованиями Закона. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалификацию действия подсудимого ФИО3 по ст. 157, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, судом не установлено.

В то же время снований для применения положений ст. 62, ч. 1 УК РФ, а также ст.ст. 15, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд, также учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, в то же время ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступных действий, их общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не изменять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин