Решение № 2-1863/2019 2-1863/2019~М-1216/2019 М-1216/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1863/2019




Дело № 2-1863/2019

УИД: 33RS0001-01-2019-001728-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

11 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Тюшляевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 489 080,24 руб. под 28,30% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 108 692,31 руб., из которых: сумма основного долга – 486 626,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 51 702,86 руб., убытки Банка – 569 371,08 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 796,62 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб. Ответчику направлялось требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 1 108 692,31 руб., в возврат государственной пошлины 13 743,46 руб.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика о заявленных исковых требованиях, определением от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу своей регистрации.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 489 080,24 руб. на срок 84 мес. под 28,30% годовых (....).

Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными платежами в размере 13 459,38 руб. Дата ежемесячного платежа 29 число каждого месяца.

В случае нарушения заемщиком условий договора, Банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (п. 12 кредитного договора).

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит. Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 108 692,31 руб., из которых: сумма основного долга – 486 626,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 51 702,86 руб., убытки Банка – 569 371,08 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 796,62 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб. ....).

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным. Контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое до настоящего времени не исполнено (....).

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 108 692,31 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 13 746,46 руб. ....). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 108 692 руб. 31 коп., в том числе: основной долг - 486 626 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 51 702 руб. 86 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 569 371 руб. 08 коп., комиссия за направление извещений - 195 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 796 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 743 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Забавнова Галина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ