Решение № 2-334/2019 2-334/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-334/2019

Мантуровский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-334/2019

УИД 44RS0004-01-2019-000349-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Мантурово 05 сентября 2019 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Комарова А.Б.,

при секретаре Липиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


[Дата] в г. Мантурово Костромской области умер С.Л.В..

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследственного имущества в виде квартиры, мотивировав его тем, что срок для принятия наследства после своего умершего отца С.Л.В. он пропустил ввиду того, что в тот период времени о проживал в г. Владивосток и не мог приехать в г. Мантурово. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, и пояснил, что его отец С.Л.В. умер [Дата]. После его смерти осталось наследство в виде квартиры и вкладов в банках. Наследниками первой очереди являются он и его брат ФИО2. Он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, так как проживал и работал в это время в г. Владивосток. Он работал в морском порту по трудовому договору, и его не отпустили с работы. Он даже не приезжал на похороны отца, потому что добираться поездом оттуда нужно неделю. Его заработная плата составляла 100 000 рублей. Билет на самолет от г. Владивостока до г. Москвы в один конец стоил 41 000 рублей, а он за съемную квартиру платил 50 000 рублей ежемесячно.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск. Заявление о признании иска подписано ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска – удовлетворение исковых требований. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ выполнены.

Как установлено в судебном заседании, С.Л.В., [Дата] года рождения, <...>, умер [Дата] в г. Мантурово Костромской области, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии [№], выданным отделом ЗАГС по городскому округу город Мантурово и Мантуровскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области от [Дата] (л.д.5).

Тот факт, что истец приходится родным сыном умершего С.Л.В., подтверждается свидетельством о рождении серии [№] от [Дата] (л.д.6).

Из свидетельства о государственной регистрации права серии [№] от [Дата] установлено, что С.Л.В. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 60 кв.м, расположенная по адресу: [адрес], кадастровый [№] (л.д.7).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником, причина пропуска срока для принятия наследства, указанная им, признана судом уважительной, в суд он обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а поэтому его исковое заявление следует удовлетворить.

По мнению суда, имеются основания для принятия признания иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б. Комаров



Суд:

Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Александр Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ