Постановление № 5-520/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-520/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное г.о. Химки 10 марта 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, ФИО2, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: <дата> в 07 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ..., на замечание сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал и указанные обстоятельства отрицал. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 08.03.2017г., рапортами УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки капитана полиции ... и ..., объяснением гражданина ..., иными материалами. Кроме того показаниями свидетеля ... из которых следует, что <дата> в утреннее время он находился на своем рабочем месте в опорном пункте УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области по адресу: <адрес>, он услышал громкие крики, вышел на улицу, где находился молодой мужчина в состоянии алкогольного опьянения, как позднее стало известно ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в его адрес., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, после чего ФИО1 был доставлен во 2 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области. Оснований для оговора ФИО1 не имеет, видел его впервые. Представленные полицией доказательства допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, никаких объективных доказательств, того, что у сотрудников 2 ОП УМВД России по г.о.Химки Московской области были основания для внесения в представленные документы недостоверных сведений, вопреки доводам ФИО1, в судебном заседании представлено не было. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, возможность получения заработной платы, либо иного дохода. С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: Налоговый орган: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-520/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-520/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-520/2017 |