Постановление № 5-48/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-48/2020Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-48/2020 УИД 78RS0020-01-2020-000203-36 г. Санкт-Петербург «20» января 2020 года Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, . в течение года к административной ответственности в области миграционного законодательства не привлекавшегося, с участием ФИО1, переводчика ФИО2, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: 17 января 2020 года в 21 час 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 20 сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 г.р., который находился на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории Российской Федерации. В ходе проверки документов ФИО1 установлено, что данный иностранный гражданин въехал в Российскую Федерацию 17.08.2019 через КПП «Пулково» с целью въезда «работа» патент не оформлял, покинул территорию Российской Федерации 12.12.2019 - 118 суток. Въехал на территорию Российской Федерации 12.12.2019 и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, на момент задержания срок временного пребывания составил 36 суток. Таким образом, срок временного пребывания на территории Российской Федерации составил 154 сутки. Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина не может превышать 90 суток из каждых 180 суток. Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания. Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что приехал на территорию РФ в августе 2019 года, 12 декабря 2019 года осуществил въезд-выезд через Казахстан, полагал, что находится на территории РФ законно. В настоящее время проживает в пос. Шушары с мужчиной, подрабатывает случайными заработками. В настоящее время территорию РФ готов покинуть самостоятельно. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его объяснений и признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом АП № 0 об административном правонарушении от 20.01.2020; - письменными объяснениями ФИО1 от 20.01.2020 о нарушении миграционного законодательства; - сведениями базы данных АС ЦБДУИГ и другими материалами дела. Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге. В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. На основании изложенного, в действиях вышеуказанного иностранного гражданина содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге и ФИО1 нарушил требования пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, не имеет регистрации и официального места работы, вместе с тем, суд учитывает наличие у ФИО1 возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. ФИО1 разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ. Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40 397 000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, УИН 188891789990542254527, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Басков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Басков Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-48/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |