Решение № 2-2814/2017 2-2814/2017~М-1990/2017 М-1990/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2814/2017

Дело № 2-2814/2017 г. Выборг


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Д.И. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 331 085, 22 рублей и об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности Д.И. транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, ПТС серии № выдан № Северо- западной акцизной таможней 12 апреля 2007 года, путем его реализации (продажи) с торгов, установив ему начальную продажную цену 342 225 рублей. Кроме того, просило взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 511 рублей.

В обосновании своего заявления ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» указывает на то, что 03 октября 2014 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Заемщику были выданы денежные средства в размере 449 070, 21 рублей, для приобретения автотранспортного средства на срок 60 месяцев, под 15, 25 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком представлено в залог автотранспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, ПТС серии № выдан № Северо- западной акцизной таможней 12 апреля 2007 года.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору: начиная с 26 марта 2016 года, и в последующие даты ответчик не обеспечил наличие денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.

Банк предпринимал попытки урегулировать возникший спор. Однако, Банку не удалось выявить возможность погашения задолженности в добровольном порядке.

Истец ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Д.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, а потому, заявленные к нему требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк», по мнению суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194, 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Д.И. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Д.И., Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 331 085, 22 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 511 рублей, а всего взыскать – 343 596, 22 рублей (триста сорок три тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 22 копейки).

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Д.И. транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя <данные изъяты>, ПТС серии <адрес> выдан <данные изъяты> Северо- западной акцизной таможней Дата, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену заложенного имущества в размере 342 225 рублей (триста сорок две тысячи двести двадцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго