Постановление № 5-471/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-471/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г. Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19.11.2020, в 21 час 50 минут, находясь около дома <адрес>, выражаясь нецензурной бранью, ответил отказом и отпирался на просьбу инспектора ДПС проследовать к служебному автомобилю для доставления в медицинское учреждение с целью прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах не признал. Пояснил следующее. В предшествующий день употреблял спиртное, поэтому алкотектор показал наличие алкоголя. Был согласен с результатом, и согласен пройти медицинское освидетельствование. Не выражался нецензурной бранью, вел себя спокойно, не оказывал никакого сопротивления, не отпирался, а только убрал руки инспектора ДПС ФИО1, который взял его за предплечье. После чего инспекторы ДПС применили к нему физическую силу, положили на землю лицом вниз, ударили чем-то по голове и несколько раз по туловищу, одели наручники и доставили в больницу для прохождения освидетельствования. С жалобой на действия сотрудником не успел обратиться. В больнице его никто не слушал и не осматривал, медицинский работник написал справку от 20.11.2020 со слов сотрудников полиции и без исследования его медицинской карты. Ранее он не был знаком с инспекторами ДПС, которые составили материал в отношении него, не был также ранее знаком с медицинским работником, который составлял справку от 20.11.2020 об осмотре.

В соответствии с п.1, п.14 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2020; рапортом ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от 19.11.2020; протоколом от 19.11.2020 о доставлении ФИО3 в орган внутренних дел 19.11.2020, в 23 часа 40 минут; протоколом № от 19.11.2020 об административном задержании ФИО3 в 23 часа 50 минут 19.11.2020 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; справкой ГУЗ «<данные изъяты>» от 19.11.2020 об обнаружении у ФИО3 19.11.2020 клинических признаков опьянения и о проведении химико-токсикологического исследования биологического объекта; справкой дежурного врача ГУЗ «<данные изъяты>» от 20.11.2020, в 2 часа 00 минут, об отсутствии у ФИО3 видимых телесных повреждений, о наличии запаха алкоголя изо рта, о наличии головной боли и об отсутствии препятствий по состоянию здоровья к содержанию в СПСЗ.

Протоколы об административном правонарушении, о доставлении в орган внутренних дел (полиции), об административном задержании в отношении ФИО3 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.2, 27.4, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протоколы об административном правонарушении, о доставлении в орган внутренних дел (полиции), об административном задержании иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что ФИО3 совершено указанное выше административное правонарушение при установленных обстоятельствах, которое выразилось в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы ФИО3 об отсутствии в его действиях вменного правонарушения при установленных выше обстоятельствах опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, объективных оснований усомниться в достоверности которых не имеется.

Как сам пояснил ФИО3, ранее он не был знаком с инспекторами ДПС и дежурным врачом больницы. Свидетелей вмененного правонарушения, кроме инспекторов ДПС, не имеется. Объективных сведений о заинтересованности инспекторов ДПС, дежурного врача не имеется и ФИО3 не названо.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО2 от 19.11.2020 следует, что, несмотря на требование инспектора ДПС прекратить выражаться нецензурными словами и проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в медицинское учреждение с целью прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на последующее предупреждение о применении специальных средств – наручников, ФИО3 продолжал нецензурно выражать и отказываться выполнить законное требование инспектора ДПС, в результате чего к ФИО3 были применены специальные средства – наручники.

При установленных обстоятельствах нахожу необходимым признать в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и его обстоятельств, личности нарушителя и его отношения к содеянному применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении ФИО3

Каких-либо обстоятельств и объективных данных, препятствующих применению административного ареста, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено, о наличии таких сведений ФИО3 не сообщено и не представлено, каких-либо ходатайств им не заявлено.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 50 минут 19 ноября 2020 года.

Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Д.А. Малинин