Решение № 2-1004/2019 2-1004/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1004/2019

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные





УИД 61RS0№-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО4, к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. На момент смерти родители истца проживали в <данные изъяты>. После смерти родителей осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в банке, земельных участков с кадастровыми номерами №, которые были предоставлены им администрацией <адрес> в собственность бесплатно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагала, что после смерти матери ее отец ФИО3, как переживший супруг, принял наследство, пользовался вещами, осуществлял хранение сберкнижки. ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано, в связи с тем, что на момент смерти ФИО3 его право на земельный участок не было зарегистрировано. При указанных обстоятельствах истец просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, а также на земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Азовского района в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1152 ГК РФдля приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФпринятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001N137-ФЗ(ред. от 03.08.2018) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 дочь ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Как пояснила истец, на момент смерти супруги ФИО7 проживали совместно, личные вещи матери принял на хранение супруг ФИО3.

Нотариальное дело понаследованиюимущества ФИО3 имеется. Наследником по закону является истец по настоящему делу.

Согласно Постановлению Главы Администрации Азовского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 и ФИО3 каждому был передан земельный площадью <данные изъяты>, выделенной в качестве земельного пая на поле № отделения № КСП им. Кирова для использования в крестьянском (фермерском) хозяйстве «<данные изъяты>». Из этого следует, что земельные участки были предоставлены наследодателям в собственность.

Кроме того, на счете № в Сберегательном банке России хранятся денежные средства супругов ФИО7.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, право собственности на денежные средства, расположенные на счетах в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, счет №, на имя ФИО3, счет №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 6 июня 2019 года



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)