Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-598/2017

Дело № 2-598


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 31 июля 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре Портянко А.С.,

с участием:

истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования села Донская Балка Петровского района Ставропольского края, Федеральной налоговой службе УФНС России по Ставропольскому краю об установлении юридического факта – факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Донская Балка Петровского района Ставропольского края, Федеральной налоговой службе УФНС России по Ставропольскому краю, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, *** года рождения, умершей ***, признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на имущество ФИО1, состоящее из:

- 100/89760 доли в праве на земельный участок, Назначение Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь --- га, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: ...,

- денежных вкладов и компенсаций, находящиеся в дополнительном офисе--- филиала Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» Ставропольского отделения.

Свои требования обосновывает, тем, что *** умерла его мать ФИО1, проживавшая на день своей смерти по адресу: ...

Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти --- выданным ... ***, запись акта о смерти ---.

Факт его родственных отношений с матерью подтверждается свидетельством о рождении ---, выданным Дон-Балковским сельсоветом Петровского ..., ***, где в графе мать записана ФИО1.

Он считает, что после смерти матери фактически принял наследство по закону: на протяжении жизни мать проживала с ним, в принадлежащем ему доме, после смерти матери он распоряжается и пользуется имуществом, принадлежавшим ей, в том числе, 100/89760 доли в праве на земельный участок, Назначение Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь --- га, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: ...

Как наследник по закону первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ он имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в связи с чем вынужден обратиться в суд для установления юридического факта – факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признания права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании ФИО5 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – глава муниципального образования села Донская Балка Петровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями истца согласился и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России № 3 по СК в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Третье лицо – начальник Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО5 не предоставила, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и третьих лиц.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что им достоверно известно, что ФИО1 всегда проживала со своим Сыном ФИО5 в домовладении, расположенном по адресу: дом --- после ее смерти истец продолжает жить в этом доме и пользоваться имуществом, принадлежавшем его матери.

Выслушав доводы истца, учитывая мнение ответчика и третьих лиц, заслушав свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", « Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из паспорта --- следует, что он выдан на имя ФИО5, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., с.Донская Балка, Петровского ... с *** года

Согласно свидетельству о смерти --- --- выданному Дон-Балковским сельсоветом Петровского ... ***, запись акта о смерти ---, ФИО1, *** года рождения, умерла ***.

Родственные отношения истца с умершей подтверждаются свидетельством о его рождении --- ---, выданным Дон-Балковским сельсоветом Петровского ..., ***..

Принадлежность ФИО1 земельной доли подтверждается архивной выпиской к постановлению главы администрации Петровского ... --- от ***.

Из ответа ПАО Сбербанк РФ --- от *** следует, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк РФ открыты денежные счета ---

Из ответа нотариуса Петровского районного нотариального округа ФИО4 от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО1 не открывалось.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, умершей ***, так как в судебном заседании установлено, что он фактически принял наследственное имущество, так как после смерти его матери пользовался ее вещами, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, не доверять которым, у суда нет оснований.

Установление данного факта позволит истцу реализовать право на получение наследства.

Таким образом, требования ст.ст.1152-1154 ГК РФ, определяющие, что для приобретения наследства наследник должен его принять, истцом соблюдены.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, суд полагает признать за ФИО5 право собственности на: 100/89760 доли в праве на земельный участок, Назначение Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь 8684,70 га, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: ...

- денежные вклады и компенсации, находящиеся в дополнительном офисе--- филиала Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» Ставропольского отделения на счетах ---.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, действующего в интересах к администрации муниципального образования села Донская Балка Петровского района Ставропольского края, Федеральной налоговой службе УФНС России по Ставропольскому краю об установлении юридического факта – факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ***.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- --- доли в праве на земельный участок, Назначение Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь --- га, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение: ---,

- денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе--- филиала Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» Ставропольского отделения на счетах ---, со всеми полагающимися по ним выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья .