Решение № 2А-1770/2017 2А-1770/2017~М-1663/2017 М-1663/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-1770/2017

Дело №2а-1770/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

При секретаре судебного заседания К.В. Дубининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к судебному приставу -исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия,

Установил:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, обязании направить исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства ООО ГК «Альфа и Омега».

В обосновании административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <адрес> было возбуждено исполнительное производство №- ИП в пользу ООО «ГК Альфа и Омега». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки базы по исполнительным производствам на официальном сайте ФССП России по <адрес> было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, однако взыскателю данные документы направлены не были. Тем самым судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в не направлении в установленный п. 1. ч. 6 с. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа. Невозвращение данного исполнительного документа взыскателю нарушает права административного истца, поскольку он не имеет возможности повторно предъявить исполнительный документ на исполнение в Федеральную службу судебных приставов.

Представитель административного истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду уточненное административное исковое заявление, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором административный иск ООО «ГК «Альфа и Омега» не признала, также пояснила, что исполнительный лист и копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ были направлены взыскателю ООО «ГК «Альфа и Омега» ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Заинтересованно лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Рассмотрев административный иск, изучив представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что административный иск ООО «ГК «Альфа и Омега» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По делу установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ФИО2 в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» в размере 96 992 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <адрес> ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен срок для направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа в 1 день, следующий за днем внесения данного постановления.

Однако, судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <адрес> ФИО1 копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный лист были направлены взыскателю ООО «ГК «Альфа и Омега» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

Доказательств своевременного направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, подлинника исполнительного документа, суду не представлено.

Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, нарушает права ООО «ГК «Альфа и Омега», как взыскателя по исполнительному производству, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В связи с этим суд признает, что требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, выразившееся в ненаправлении ООО «ГК «Альфа и Омега» копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного документа в установленный законом срок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного документа взыскателю в установленный законом срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья