Решение № 2А-1317/2025 2А-1317/2025~М-1179/2025 М-1179/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-1317/2025Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 2а-1317/2025 47RS0007-01-2025-002596-27 Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года г. Кингисепп Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Башковой О.В., при помощнике судьи Турицыной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС № 11 по Ленинградской области 25 сентября 2025 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога: - транспортного ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 1688.36 рублей; - пени в размере 81 рублей 32 копеек, указав в обоснование иска, что налогоплательщик не исполнил требование об уплате задолженности в установленный в нем срок. Также указывает, что просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с указанным административным иском, указав в обоснование своего заявления, что своевременно обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ не представилось возможным (л.д. 3-5). В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пп. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на момент исчисления спорных сумм налогов), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что за ответчиком числится задолженность по налогам и пени. Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 15.06.2021 года со сроком уплаты налога до 23 ноября 2021 года; № от 26.06.2020 года со сроком исполнения до 16 ноября 2020 года; № от 25.06.2018 года со сроком исполнения до 14 августа 2018 года; № от 09.07.20196 года со сроком исполнения до 01 ноября 2019 года (л.д.7-10). В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности. В то же время истец ссылается на то, что пропустил срок обращения в суд и заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, вместе с тем, налоговый орган в качестве обоснования пропуска срока уважительных причин не приводит. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Таким образом, КАС РФ не возлагает на суд безусловную обязанность по восстановлению пропущенного срока на подачу искового заявления в суд, в связи с чем суд обязан разрешить указанный вопрос с учетом индивидуальных особенностей каждого конкретного спора с целью соблюдения баланса прав и интересов сторон спора. Статьями 3 и 6 КАС РФ определены задачи и принципы административного судопроизводства, в том числе правильное рассмотрение административных дел, законность и справедливость при их разрешении. Из материалов дела следует, что инспекцией пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим административным иском, на что указывает и сам административный истец. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ). Кроме того следует отметить, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. Судом установлено, что поскольку срок исполнения требования об уплате задолженности был установлен до 23 ноября 2021 года, в суд истец должен был обратиться не позднее 23 мая 2022 года, тогда как в суд с настоящим иском истец обратился только 25 сентября 2025 года, то есть со значительным пропуском срока. С учетом того, что суду не представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока, более того, на наличие указанных обстоятельств истец даже не ссылается, правовых оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности у суда не имеется. Соответственно, пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 62, 84, 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Судья О.В.Башкова Решение суда в окончательной форме принято 25 ноября 2025 года. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 (подробнее)Судьи дела:Башкова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее) |