Решение № 2-2666/2024 2-2666/2024~М-1543/2024 М-1543/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2666/2024

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Симферополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица: ФИО2, нотариус ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является сыном и наследником первой очереди по закону ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ нотариуса, мотивированный тем, что невозможно самостоятельно установить факт принятия наследства. Другие наследники к нотариусу не обращались.. За наследодателем зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: 28/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Так же наследодателю принадлежит автомобиль <данные изъяты>, VIN №. Истец указывает, что своими действиями фактически принял наследство, на момент открытия наследства проживал в доме по указанному адресу, производит оплату коммунальных платежей.

На основании изложенного истец просил суд: установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4; признать за ФИО2 право собственности на 28/100 долей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2014.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 и нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3

В судебном заседании истец поддержал иск, пояснил, что обратился к нотариусу сразу после истечения шестимесячного срока после открытия наследства, т.к. неправильно истолковал требования закона в этой части.

Третье лицо ФИО2 пояснил, что при обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО4 имел намерение отказаться от наследства в пользу сына – истца по делу. Заявления в наследственном деле составлены неправильно, возможно т.к. у него и сына одинаковые ФИО. Просил удовлетворить иск.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено,- так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю (п. 36).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Симферополе умерла ФИО4.

Из материалов дела следует, что после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с заявлением о пропуске им срока принятия наследства и согласием на получение свидетельства супругом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом выдано сообщение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку нет подтверждения факта принятия наследства и регистрации с наследодателем по одному адресу.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником 28/100 долей земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:6632, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома площадью 127,1 кв.м с кадастровым номером 90:22:010203:7589, расположенного по адресу: <адрес>.

Так же, согласно представленному истцом свидетельству о регистрации т/с серии 8225№ ФИО4 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, г.р.з. №

Из представленных суду сведений о движении средств банковской карты ФИО2 в РНКБ Банк, а так же представленным кассовым чекам, он производит оплаты за услуги ресурсоснабжающих организаций ГУП РК «Вода Крыма, «ГУП РК «Крымгазсети», ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является соседом ФИО8 и подтвердил, что на момент смерти ФИО4 ее сын ФИО2 проживал вместе с ней и после ее смерти продолжал проживать и пользоваться жилым домом по <адрес>.

Приведенные доказательств убедительно подтверждают тот факт, что сын наследодателя ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и принял наследство в виде принадлежащего наследодателю имущества, право собственности на которое зарегистрировано в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации г.Симферополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 28/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиль GEELY EMGRAND, VIN №, год выпуска 2014, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме составлено 11.06.2024

Судья: Д.А. Диденко